मानव निप्पल आकार की पहेली
एक विचार जो विकासवादी जीव विज्ञान में जड़ ले चुका है, का प्रस्ताव है कि कम से कम परिवर्तनशीलता के साथ जैविक विशेषताएं सामान्य रूप से अधिक स्पष्ट कार्य करती हैं, जबकि सबसे बड़ी परिवर्तनशीलता के साथ विकास की "नॉनफैक्शनल बायप्रोडक्ट" होने की संभावना है। क्या ये सच है?
भौतिक लक्षणों में परिवर्तनशीलता और कार्यक्षमता का प्रश्न विकासवादी जीव विज्ञान में लंबे समय से रहा है।
अब तक, स्वीकृत धारणा यह है कि ऐसी विशेषताएं जो एक विशिष्ट कार्य की सेवा के लिए अनुकूलित की गई हैं - उदाहरण के लिए, प्रजनन या पोषण - एक विशेष प्रजाति के भीतर उनकी उपस्थिति में कम भिन्नता है।
दूसरी ओर, एक धारणा है कि अधिक से अधिक प्रजातियों में परिवर्तनशीलता के साथ सुविधाओं में कोई आवश्यक कार्य नहीं होने के साथ विकासवादी उपोत्पाद होने की संभावना है।
ऐसा एक उदाहरण कथित धारणा है कि क्लिटोरिस की लंबाई में लिंग की लंबाई में परिवर्तनशीलता कम होती है, जो इस तथ्य से मेल खाती है कि लिंग प्रजनन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जबकि भगशेफ केवल संयोग से मौजूद है, और यह कोई स्पष्ट प्रजनन उद्देश्य नहीं है।
लेकिन क्या इन धारणाओं का वास्तविकता में मजबूत आधार है? यही कारण है कि ऑस्ट्रेलिया में क्वींसलैंड विश्वविद्यालय के एक दल ने मानव निपल्स में आकार भिन्नता लेते हुए एक नए अध्ययन में खोजने के लिए निर्धारित किया है - दोनों पुरुष और महिला - फोकस के रूप में।
शोधकर्ताओं के आश्चर्यजनक निष्कर्ष, और विकासवादी जीव विज्ञान के लिए उनके निहितार्थ, पत्रिका में सूचित किए गए हैं अनुकूली मानव व्यवहार और शरीर विज्ञान.
वर्तमान निष्कर्ष studies पिछले अध्ययनों को बदनाम करते हैं ’
"विकासवादी जीव विज्ञान में एक प्रमुख लक्ष्य है […] गैर-क्रियात्मक उपप्रकारों से कार्यात्मक अनुकूलन को अलग करने के लिए" प्रकाशित कागज के परिचय में अध्ययन लेखकों को लिखें।
"जिस तरह से इस उद्देश्य का पीछा किया गया है," वे बताते हैं, "सुविधाओं के भीतर-प्रजातियों की परिवर्तनशीलता की तुलना करके है। यह दृष्टिकोण इस आधार पर आधारित है कि कार्यात्मक संरचनाएं गैर-संरचनात्मक संरचनाओं की तुलना में कम परिवर्तनशील हैं। "
पहले लेखक एशले केली और सहकर्मियों को इस आधार पर पूरी तरह से यकीन नहीं था, हालांकि। इसे सत्यापित करने के लिए, उन्होंने मानव निपल्स का उदाहरण लेने का फैसला किया, जो महिलाओं में एक स्पष्ट उद्देश्य की सेवा करने के लिए जाने जाते हैं: संतानों का पोषण करना।
लेकिन पुरुषों में, निपल्स को विकासवादी उपोत्पाद माना जाता है, जिसमें कोई कार्यात्मक उद्देश्य नहीं होता है। इस संदर्भ में, यह समझ में आता है - यह मानते हुए कि ऊपर उल्लिखित आधार सही है - पुरुष निपल्स के लिए व्यक्तियों के बीच आकार में अधिक भिन्नता के लिए और महिला निपल्स के लिए कम भिन्न होने के लिए।
हालांकि, यह वह नहीं है जो शोधकर्ताओं ने पाया। इस अध्ययन के उद्देश्य से, उन्होंने 63 स्वयंसेवकों की भर्ती की, जिसमें 33 पुरुष और 30 महिलाएँ थीं, जिनकी आयु 1833 थी।
उनके निपल्स - जिसमें निप्पल ऑरोल शामिल थे - स्कैन किए गए और मापा गया। प्रतिभागियों की ऊंचाई और छाती परिधि सहित अन्य प्रासंगिक भौतिक विशेषताएं भी दर्ज की गईं।
केली और टीम ने पाया कि नर निपल्स बनाम मादा निपल्स के औसत आकार के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर था। लेखक लिखते हैं कि पुरुषों में "औसत 36 प्रतिशत महिला निपल्स का आकार था।"
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि टीम के विश्लेषण से पता चला है कि महिलाओं के निपल्स का आकार पुरुषों के निपल्स के आकार की तुलना में बहुत अधिक है।
यह उस समय भी सही था जब टीम को प्रासंगिक संशोधित कारकों, जैसे बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई), बस्ट आकार और कमरे के तापमान को मापते समय लिया गया था।
केली कहते हैं, "संक्षेप में, हमने पाया कि मादा निपल्स नर निपल्स की तुलना में अधिक परिवर्तनशील थे।"
यह, वह जारी है, विकासवादी जीव विज्ञान में कार्यक्षमता-परिवर्तनशीलता संबंध की समझ को पूरी तरह से फिर से लिख सकती है।
“मादा निपल्स कार्यात्मक हैं क्योंकि वे स्तनपान में उपयोग की जाती हैं। इसलिए, यह पाया जाता है कि मादा निपल्स पिछले अध्ययनों में अत्यधिक परिवर्तनशील हैं, जो एक विशिष्ट विशेषता में भिन्नता दर्शाती हैं, कार्यक्षमता की कमी को दर्शाती है। "
एशलेघ केली
