प्रोबायोटिक्स: क्या सबूत प्रचार से मेल खाता है?

प्रोबायोटिक्स की जांच करने वाले दो नए अध्ययनों का निष्कर्ष है कि वे सभी लोगों को लाभ नहीं देते हैं; वास्तव में, कुछ मामलों में उनके नकारात्मक परिणाम भी हो सकते हैं।

क्या सबूत प्रचार से मेल खाते हैं?

माइक्रोबायोम के बारे में अधिक शोध-समर्थित जानकारी के लिए और यह आपके स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित करता है, कृपया हमारे समर्पित हब पर जाएं।

प्रोबायोटिक्स कई उत्पादों में उपलब्ध हैं, दही से अचार तक।

एक स्वस्थ जठरांत्र संबंधी मार्ग को बढ़ावा देने के वादे के भीतर निहित जीवधारी।

सुरक्षित और प्राकृतिक के रूप में विकसित, प्रोबायोटिक्स ने तूफान से बाजार को ले लिया है। वे हमारी आंत के वनस्पतियों को बढ़ावा देने और हमारी भलाई को बढ़ाने का दावा करते हैं, सभी एक स्वादिष्ट माउथफुल में।

हालांकि, जैसा कि नवीनतम शोध दर्शाता है, मानव जीव विज्ञान में, चीजें शायद ही कभी इतनी सीधी होती हैं।

आज तक, प्रोबायोटिक्स से जुड़े कई स्वास्थ्य दावों का समर्थन करने के लिए सबूत की कमी है। इस कारण से, इजरायल संस्थान और तेल अवीव मेडिकल सेंटर, दोनों इजरायल में शोधकर्ताओं ने दो सबसे व्यापक जांच को प्रोबायोटिक्स में आज तक डिजाइन किया। उनके निष्कर्ष अब पत्रिका में प्रकाशित हुए हैं सेल.

वरिष्ठ लेखक एरण एलिनव बताते हैं कि टीम इस विषय से निपटने में दिलचस्पी क्यों दिखा रही है, कह रही है, "लोगों ने प्रोबायोटिक्स को बहुत समर्थन दिया है, भले ही उनके बारे में हमारी समझ अंतर्निहित साहित्य बहुत विवादास्पद है।"

"[डब्ल्यू] ई निर्धारित करना चाहता था," वह जारी रखता है, "क्या प्रोबायोटिक्स, जैसे कि आप सुपरमार्केट में खरीदते हैं, जठरांत्र संबंधी मार्ग को उपनिवेश बनाते हैं जैसे कि वे माना जाता है, और फिर क्या इन प्रोबायोटिक्स का कोई प्रभाव पड़ रहा है या नहीं मानव मेजबान। ”

एक नया दृष्टिकोण

प्रोबायोटिक्स की जांच करने वाले अधिकांश पिछले अध्ययनों ने मल के नमूनों का विश्लेषण करके प्रतिभागियों की हिम्मत में बैक्टीरिया की प्रजातियों का आकलन किया, लेकिन इस प्रकार का प्रॉक्सी उपाय आदर्श नहीं है।

इस पद्धति में सुधार के लिए, वैज्ञानिकों के पहले अध्ययन में, उन्होंने एंडोस्कोपी और कोलोनोस्कोपी का उपयोग करते हुए सीधे आंत बैक्टीरिया को मापा। सभी में, 25 लोगों का नमूना लिया गया था, लेकिन केवल 15 ही अगले चरण में आगे बढ़े।

टीम ने उन्हें दो समूहों में विभाजित किया: एक ने सामान्य प्रोबायोटिक्स लिया, जबकि दूसरे ने प्लेसीबो लिया। कुछ ही समय बाद, उनके आंत के बैक्टीरिया का फिर से मूल्यांकन किया गया, और फिर, अंत में हस्तक्षेप के 2 महीने बाद, तीसरी बार उनका विश्लेषण किया गया।

उन्होंने पाया कि कुछ व्यक्तियों ने प्रोबायोटिक्स को बस निष्कासित कर दिया था; टीम ने उन्हें प्रतिरोधक के रूप में संदर्भित किया। इसके विपरीत, कुछ लोगों की हिम्मत ने नए रोगाणुओं का स्वागत किया, और उन्होंने सफलतापूर्वक अपने पेट को उपनिवेशित किया; उन्हें राजहंस कहा जाता था।

शोधकर्ताओं ने यह भी खुलासा किया कि किसी व्यक्ति की मूल माइक्रोबायोम और आंत जीन अभिव्यक्ति का विश्लेषण करके, वे सही ढंग से भविष्यवाणी कर सकते हैं कि कौन प्रेरक होगा और कौन पुनर्वसु होगा।

इसके बाद, उन्होंने मल के विश्लेषण की प्रत्यक्ष नमूने के साथ तुलना की और पाया कि केवल आंशिक सहसंबंध था। मल के नमूने, ऐसा लगता है, जरूरी नहीं कि आंत वनस्पति का आकलन करने के लिए एक विश्वसनीय प्रॉक्सी है।

"हमारे प्रोबायोटिक लेने वाले स्वयंसेवकों ने अपने स्टूल में प्रोबायोटिक्स दिखाए," एक कम्प्यूटेशनल जीवविज्ञानी, सह-लेखक एरण सेगल ने कहा, "उनमें से केवल कुछ ने उन्हें अपनी आंत में दिखाया, जो उन्हें होना चाहिए।"

"अगर कुछ लोग विरोध करते हैं और केवल कुछ लोग ही उन्हें अनुमति देते हैं," तो वह बताते हैं, "हम सभी जो मानक प्रोबायोटिक्स लेते हैं, उनके लाभ कभी भी सार्वभौमिक नहीं हो सकते हैं जैसा कि हमने एक बार सोचा था। ये परिणाम लोगों के बीच बहुत विशिष्ट नैदानिक ​​अंतर को चलाने में आंत माइक्रोबायोम की भूमिका को उजागर करते हैं। ”

प्रोबायोटिक्स और एंटीबायोटिक वसूली

दूसरे अध्ययन में, टीम ने एक अलग सवाल का जवाब दिया। एंटीबायोटिक दवाओं के एक कोर्स के बाद, जो एक व्यक्ति के माइक्रोबायोम को साफ करता है, रोगियों को अक्सर प्रोबायोटिक्स लेने की सलाह दी जाती है। शोधकर्ता यह समझना चाहते थे कि क्या यह वास्तव में कार्रवाई का एक अच्छा कोर्स है।

तीन समूहों में विभाजित होने से पहले 21 प्रतिभागियों ने एंटीबायोटिक दवाओं का एक कोर्स लिया:

• एक नियंत्रण समूह जिसमें सदस्यों के सूक्ष्म जीवों को बिना किसी हस्तक्षेप के पुनर्प्राप्त करने के लिए छोड़ दिया गया था
• एक समूह जिसमें सदस्यों ने उसी प्रोबायोटिक्स को लिया जो पहले प्रयोग में थे
• एक समूह जिसमें सदस्यों को उनके मूल माइक्रोबायोम बहाल किए गए थे

शोधकर्ताओं ने एंटीबायोटिक लेने से पहले अपने स्वयं के बैक्टीरिया के आधार पर एक ऑटोलॉगस फेकल माइक्रोबायोम ट्रांसप्लांट (एएफएमटी) के साथ उन प्रतिभागियों का इलाज करके इसे हासिल किया।

मानक प्रोबायोटिक्स लेने वालों ने तेजी से पुनरावृत्ति देखी। हालाँकि, प्रोबायोटिक्स के स्विफ्ट टेकओवर ने प्रतिभागियों के सामान्य बैक्टीरिया को फिर से तैयार होने से रोक दिया, और आंत का फूल महीनों बाद सामान्य नहीं हुआ।

दूसरी ओर, एएफएमटी समूह ने कुछ ही दिनों में सामान्यता की वापसी देखी।

"वर्तमान हठधर्मिता के विपरीत जो प्रोबायोटिक्स हानिरहित हैं और सभी को लाभ पहुंचाते हैं, इन परिणामों से एंटीबायोटिक दवाओं के साथ प्रोबायोटिक उपयोग के एक नए संभावित प्रतिकूल दुष्प्रभाव का पता चलता है जो दीर्घकालिक परिणाम भी ला सकता है।"

एरण एलिनव

जैसा कि एलिनव कहते हैं, "इसके विपरीत, अपने स्वयं के रोगाणुओं के साथ आंत को फिर से भरना एक व्यक्तिगत माँ-प्रकृति-निर्मित उपचार है जिसके कारण एंटीबायोटिक दवाओं के प्रभाव का पूर्ण उलट हो गया है।"

कुछ मायनों में, परिणाम आश्चर्यजनक नहीं हैं; माइक्रोबायोम बातचीत का एक बहुत ही जटिल वेब है, जो व्यक्तियों के बीच अत्यधिक परिवर्तनशील है। यह सोचने के लिए कि हम इस तरह के एक सरल हस्तक्षेप के साथ सफलतापूर्वक और लाभप्रद रूप से इसे संशोधित कर सकते हैं, शायद बहुत दूर की बात थी।

जैसा कि एलिनव कहते हैं, उनके निष्कर्ष बताते हैं कि "प्रोबायोटिक्स को सार्वभौमिक रूप से-एक-आकार-फिट-सभी-पूरक के रूप में नहीं दिया जाना चाहिए। इसके बजाय, वे प्रत्येक व्यक्ति की जरूरतों के अनुरूप हो सकते हैं। ”