क्या स्तंभन दोष काम पर उत्पादकता को प्रभावित करता है?
विश्व स्तर पर, स्तंभन दोष पुरुषों के एक महत्वपूर्ण प्रतिशत को प्रभावित करता है। हाल ही में एक उद्योग-वित्त पोषित अध्ययन में आठ देशों से डेटा लिया गया है और पूछा गया है कि क्या हालत काम पर उत्पादकता कम कर सकती है।
डॉक्टर स्तंभन दोष (ईडी) को एक स्तंभन प्राप्त करने या बनाए रखने में असमर्थता के रूप में परिभाषित करते हैं जो सेक्स के लिए पर्याप्त है।
यद्यपि इसकी व्यापकता की गणना करना चुनौतीपूर्ण है, लेकिन ED का अनुमान है कि 40-70 आयु वर्ग के आधे से अधिक पुरुषों पर इसका प्रभाव पड़ेगा।
चिंताजनक रूप से, यह अधिक सामान्य रूप से बढ़ रहा है। एक अध्ययन के अनुसार, 1995 में, ED ने वैश्विक स्तर पर 152 मिलियन पुरुषों को प्रभावित किया। 2025 तक, अध्ययन लेखकों का अनुमान है कि यह आंकड़ा दोगुने से 322 मिलियन से अधिक होगा।
जैसा कि ईडी अधिक सामान्य हो जाता है, शोधकर्ता यह समझने के लिए उत्सुक हैं कि यह बड़े पैमाने पर आबादी को कैसे प्रभावित कर सकता है।
इस मुद्दे की जांच के लिए सबसे हालिया अध्ययन के लेखक "कार्य उत्पादकता हानि, गतिविधि हानि, और स्वास्थ्य 'जीवन की गुणवत्ता से संबंधित हैं।"
उनके अध्ययन ने आठ देशों: ब्राजील, चीन, फ्रांस, जर्मनी, इटली, स्पेन, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका से डेटा लिया। शोधकर्ताओं ने हाल ही में अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए हैं इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल प्रैक्टिस.
बेडरूम से परे ईडी
पहले के अध्ययनों से पता चला है कि ED जीवन की गुणवत्ता को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है, लेकिन कुछ ने ED की कार्य उत्पादकता पर, विश्व स्तर पर प्रभाव को संबोधित किया है।
हालांकि विभिन्न देशों के वैज्ञानिकों ने इन सवालों पर गौर किया है, अध्ययन की तुलना करना मुश्किल है। यह मुख्य रूप से है क्योंकि शोधकर्ता ईडी और जीवन की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं। वर्तमान अध्ययन के लेखकों ने अधिक "मजबूत, सुसंगत दृष्टिकोण" का उत्पादन करने के लिए निर्धारित किया है।
जांच करने के लिए, लेखकों ने 40-70 आयु वर्ग के 52,697 पुरुषों से प्रश्नावली डेटा का उपयोग किया। प्रश्नावली में पिछले 6 महीनों में ईडी के लक्षणों, काम की हानि और अन्य गतिविधियों के बारे में और जीवन की स्व-रिपोर्ट की गई गुणवत्ता के प्रश्न शामिल थे।
सर्वेक्षण में कई कारकों के बारे में जानकारी दर्ज की गई, जिनमें उम्र, घरेलू आय, रोजगार, वैवाहिक स्थिति, शिक्षा का स्तर, सामान्य स्वास्थ्य, बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई), तंबाकू और शराब का उपयोग, और अन्य स्वास्थ्य मुद्दे शामिल हैं।
कार्य उत्पादकता का मूल्यांकन एक प्रश्नावली के साथ किया गया था, जो अन्य चीजों, अनुपस्थिति और पेशीवाद (बीमार स्वास्थ्य द्वारा बिगड़ा हुआ काम) के बीच कवर की गई थी।
सभी देशों में, ED ने 49.7% प्रतिभागियों को प्रभावित किया। यूनाइटेड किंगडम में इटली में प्रचलन 45.2% से बढ़कर 54.7% है।
ईडी की जनसांख्यिकी
ED वाले पुरुषों में मोटे होने, धूम्रपान करने, अधिक शराब पीने, अधिक व्यायाम न करने की संभावना थी; वे अन्य चिकित्सा शर्तों की भी अधिक संभावना रखते थे। इन सभी चर में काम पर उत्पादकता को कम करने की क्षमता है, इसलिए शोधकर्ताओं ने उनके विश्लेषण में उनके लिए जिम्मेदार है।
जैसा कि अपेक्षित था, उपरोक्त चर को ध्यान में रखने के बाद भी, ईडी ने कार्य उत्पादकता को काफी प्रभावित किया। लेखक लिखते हैं:
"कोवरिएट के लिए नियंत्रण के बाद, ईडी (बनाम ईडी नहीं) वाले पुरुषों में अमेरिकी (2.11 गुना अधिक समग्र कार्य उत्पादकता हानि) में काफी अधिक हानि थी।"
उन्हें U.K में सबसे अधिक हानि मिली, 2.66 गुना उत्पादकता के साथ ईडी के बिना उन लोगों की तुलना में बहुत अधिक हानि।
ईडी (7.1% बनाम 3.2%) की तुलना में सभी क्षेत्रों में, ईडी के साथ पुरुषों ने पिछले 7 दिनों में बीमारी के कारण काम पर अधिक समय खो दिया था। यह प्रस्तुतिकरण के लिए एक समान कहानी थी (22.5% बनाम 10.1%)। लेखक संक्षेप:
"अनुपस्थिति, प्रेजिज्म, समग्र कार्य उत्पादकता हानि, और गतिविधि की कमजोरी ED के साथ पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में दुगुनी अधिक थी।
इसके अलावा, जैसा कि पिछले अध्ययनों ने निष्कर्ष निकाला है, सभी क्षेत्रों में ईडी के साथ व्यक्तियों के लिए जीवन स्तर की गुणवत्ता कम थी।
"इस अध्ययन से पता चलता है कि ईडी एक प्रचलित चिंता बनी हुई है, जो काम की उत्पादकता और अनुपस्थिति को प्रभावित करती है।"
सह लेखक विंग यू तांग
वरिष्ठ लेखक तारेक हसन कहते हैं, "आठ देशों के तने, आंकड़ों की वैश्विक कवरेज से यह भी पता चलता है कि यह मुद्दा भौगोलिक क्षेत्रों में व्याप्त है।"
निष्कर्षों पर सवाल उठा रहे हैं
अध्ययन में महत्वपूर्ण सीमाएं हैं, हालांकि। सबसे पहले, प्रश्नावली डेटा अविश्वसनीय हो सकता है; उदाहरण के लिए, लोग गलत तरीके से काम करने में कितना समय लगा सकते हैं, या तो गलती से या कथित सांस्कृतिक अपेक्षाओं के कारण हो सकता है।
साथ ही, इस अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने चिकित्सा मूल्यांकन के बजाय ईडी का मूल्यांकन 5-बिंदु पैमाने के साथ किया। पैमाने ने ईडी लक्षणों के बारे में सवालों के जवाब देने का एक तरीका दिया - यह 1 से चला (बिल्कुल नहीं) से 5 (एक महान सौदा)।
जिन व्यक्तियों ने खुद को 2-5 स्कोर किया था, उन्हें ईडी के रूप में वर्गीकृत किया गया था। यह तर्क दिया जा सकता है कि जिन व्यक्तियों ने 2, उदाहरण के लिए, ईडी के चिकित्सा वर्गीकरण के लिए सीमा को पूरा नहीं किया है।
यद्यपि वैज्ञानिकों ने उनके विश्लेषण में कई प्रकार के चर का हिसाब दिया है, क्योंकि उनका अध्ययन पार-अनुभागीय है, वे यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि ED ने कार्य उत्पादकता में गिरावट का कारण बना।
इसके अलावा, अन्य चर जो शोधकर्ताओं ने अपने विश्लेषण में शामिल नहीं किए थे वे परिणामों को प्रभावित कर सकते थे।
यह ध्यान देने योग्य है कि यह अध्ययन फाइज़र द्वारा समर्थित था, जो मूल ईडी दवा - वियाग्रा का उत्पादन करता है। ऊपर उद्धृत दो लेखक फाइज़र के कर्मचारी हैं, और पेपर के तीन अन्य लेखकों को अध्ययन के समय फाइज़र के लिए सलाहकार का भुगतान किया गया था।
सीमाओं के बावजूद, यह अध्ययन का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र है। जैसे-जैसे ईडी अधिक प्रचलित होता है, वैसे-वैसे किसी व्यक्ति के जीवन और समाज के सभी पहलुओं पर इसके प्रभाव को समझना जरूरी है।
