क्या मनुष्य अभी भी विकसित हो रहे हैं?

इस स्पॉटलाइट में, हम पूछते हैं कि क्या आधुनिक मानव अभी भी विकसित हो रहे हैं या क्या हम प्राकृतिक चयन के मार्ग से बाहर निकल गए हैं।

क्या चार्ल्स डार्विन का विकासवाद का सिद्धांत अभी भी आधुनिक मनुष्यों पर लागू होता है?

चार्ल्स डार्विन ने विकास पर अपना कुल कार्य प्रकाशित किया - प्रजातियों के उद्गम पर - 1859 में।

प्राकृतिक चयन की अवधारणा के आधार पर, डार्विन की पुस्तक ने वैज्ञानिकों को एक नया टूलकिट प्रदान किया जो उस जगह को समझने के लिए है जो प्राकृतिक दुनिया में मनुष्यों और जानवरों पर कब्जा करती है।

ठुमके ने यह भी संकेत दिया कि जहां उनकी सांसारिक उत्पत्ति झूठ हो सकती है।

डार्विन की थीसिस के अनुसार, विकास धीमा है और छोटे आनुवांशिक परिवर्तनों के साथ वृद्धिशीलता है जो हजारों वर्षों से फैल रही है और धीरे-धीरे प्रजातियों में आगे परिवर्तन को आगे बढ़ा रही है।

2000 में, पेलियोन्टोलॉजिस्ट स्टीफन जे गोल्ड ने प्रसिद्ध रूप से घोषणा की कि "40,000 या 50,000 वर्षों में मनुष्यों में कोई जैविक परिवर्तन नहीं हुआ है," यह सुझाव देता है कि मानव में विकास अनिवार्य रूप से धीमा है या शायद पूरी तरह से बंद हो गया है।

ब्रिटिश प्रकृतिवादी और प्रसारक सर डेविड एटनबरो ने भी तर्क दिया कि जन्म नियंत्रण और गर्भपात ने मनुष्यों के बीच शारीरिक विकास में रुकावट पैदा की है।

उन्होंने कहा, “हमने प्राकृतिक चयन बंद कर दिया और जैसे ही हम पैदा हुए 90-95 प्रतिशत शिशुओं को पालने लगे। हम केवल ऐसी प्रजातियां हैं, जिन्होंने अपनी मर्जी से प्राकृतिक चयन पर रोक लगाई है, जैसा कि उन्होंने किया था, "उन्होंने ब्रिटिश पत्रिका को बताया द रेडियो टाइम्स 2013 में, यह कहते हुए कि हमारी प्रजातियों ने सांस्कृतिक विकास में तेजी लाने के माध्यम से हमारे निरंतर अस्तित्व को सुनिश्चित किया है:

"प्राकृतिक चयन रोकना उतना महत्वपूर्ण या निराशाजनक नहीं है, जितना कि यह लग सकता है - क्योंकि हमारा विकास अब सांस्कृतिक है [...] हम कंप्यूटर या टेलीविज़न, इलेक्ट्रॉनिक्स, हवाई जहाज और इतने पर ज्ञान प्राप्त कर सकते हैं।"

प्राकृतिक चयन के लिए भिन्नता की आवश्यकता होती है

दोनों पदों पर गर्मजोशी से चुनाव लड़ा गया है। उदाहरण के लिए, यूनाइटेड किंगडम में डरहम विश्वविद्यालय से डॉ। इयान रिकाड - ने एटनबरो के इन दावों का जवाब दिया कि गर्भपात और जन्म नियंत्रण का मतलब यह हो सकता है कि कुछ लोग बच्चे पैदा कर रहे हैं जबकि अन्य नहीं हैं, प्राकृतिक चयन यहाँ समाप्त नहीं होता है।

इसके बजाय, यह आनुवंशिक सामग्री पर एक नए सिरे से ध्यान केंद्रित करता है जो कि उन बच्चों द्वारा पारित किया जा रहा है जिनके पास बच्चे हैं। में लिख रहा हूँ अभिभावक, डॉ। रिकार्ड बताते हैं, “प्राकृतिक चयन के लिए भिन्नता की आवश्यकता होती है। इसे कुछ व्यक्तियों को दूसरों की तुलना में अधिक रोमांचित करने की आवश्यकता है। ”

“तो हाल के दशकों और सदियों में दुनिया भर में बेहतर अस्तित्व की संभावनाएं उन आबादी में काम करने के लिए प्राकृतिक चयन की क्षमता को काफी कम कर देती हैं। लेकिन यह तर्क का अंत नहीं है। यहां तक ​​कि अगर सभी एक ही उम्र के लिए जीवित रहते हैं, तब भी प्राकृतिक चयन के साथ काम करने के लिए भिन्नता है। प्राकृतिक चयन वास्तव में जीवित रहने की परवाह नहीं करता है। ”

और, एलन आर। टेम्पलटन द्वारा 2010 के एक पत्र ने एटनबरो के सिद्धांत को पूर्व में खारिज कर दिया कि भौतिक विकास को सांस्कृतिक विकास द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, यह तर्क देते हुए कि "सभी जीव अपने पर्यावरण के अनुकूल हैं, और मनुष्य कोई अपवाद नहीं हैं। संस्कृति मानव पर्यावरण को बहुत परिभाषित करती है, इसलिए सांस्कृतिक विकास ने वास्तव में मनुष्यों में अनुकूली विकास किया है। ”

टेम्पलटन इस बात का उदाहरण देते हैं कि कैसे परिवहन में तकनीकी विकास ने दुनिया भर में मानव जीन पूल के तेजी से मिश्रण की सुविधा प्रदान की है, जिसके परिणामस्वरूप मानव स्वास्थ्य के लिए समग्र लाभकारी प्रभाव के साथ विभिन्न आबादी के बीच मतभेदों का निराकरण हुआ है।

मानव विकास अब times 100 गुना तेज है ’

उनकी 2009 की किताब में 10,000 वर्ष का विस्फोट: कैसे सभ्यता मानव विकास में तेजी लाती है, ग्रेगरी कोचरन और हेनरी हर्पडिंग ने गणना की है कि - पिछले 50,000 वर्षों में मनुष्यों में कोई जैविक परिवर्तन नहीं हुआ है - पिछले 10,000 वर्षों में मानव विकास में तेजी आई है।

धीमा या रोकने के बजाय, लेखकों का तर्क है कि विकास अब "अस्तित्व के 6 मिलियन वर्षों में अपने दीर्घकालिक औसत से लगभग 100 गुना तेज" हो रहा है।

आधुनिक तकनीक हमें आणविक स्तर पर मनुष्यों में परिवर्तन देखने के अवसरों के साथ प्रस्तुत करती है। ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी स्कॉट सोलोमन ने अपनी पुस्तक में प्रकाश डाला है भविष्य के मनुष्य: हमारे सतत विकास के विज्ञान के अंदर 2000 के बाद से - जब गॉल्ड ने मानव विकास को धीमा या बंद करने की घोषणा की - मानव जीनोम का अनुक्रम करना संभव हो गया है।

तब से 18 वर्षों में, ऐसा करना बहुत तेज़ और सस्ता हो गया है, जिससे वैज्ञानिकों को हमारे हाल के विकासवादी अतीत में एक अभूतपूर्व अंतर्दृष्टि मिलती है।

इन आंकड़ों से, सोलोमन बताते हैं, शोधकर्ताओं ने प्राकृतिक चयन के सबूतों को बदल दिया है, जो हमारे लिए जिम्मेदार जीन हैं:

• आहार परिवर्तन की सहनशीलता
• संक्रामक परिवर्तनों से सुरक्षा
• सूर्य के प्रकाश से पराबैंगनी विकिरण का सामना करने की क्षमता
• ऑक्सीजन की कमी के साथ पर्वतीय क्षेत्रों में पनपने की क्षमता

दुग्ध क्रांति

हाल के सदियों में मनुष्य कैसे विकसित हुआ है, इसका एक आसान-से-सरल उदाहरण यह है कि कुछ महाद्वीपों पर, हमारे निकायों ने उस क्षेत्र के लिए सबसे अधिक प्रचुर मात्रा में खाद्य स्रोतों को सहन करने के लिए अनुकूलित किया है।

विकास ने मानवता की दूध के प्रति सहनशीलता को दूर कर दिया।

उदाहरण के लिए, लगभग 11,000 साल पहले, वयस्क मानव दूध में शर्करा - लैक्टोज को पचाने में असमर्थ थे।

जैसा कि कुछ क्षेत्रों में मनुष्यों ने पोषण के स्रोत के रूप में डेयरी फार्मिंग पर भरोसा करना शुरू किया, हमारे शरीर ने समय के साथ समायोजित किया इस भोजन को पचाने में अधिक सक्षम होने के लिए, जो पहले, केवल शिशुओं और बच्चों द्वारा सहन किया गया था।

हम आज इस विकास के साक्ष्य देख सकते हैं क्योंकि डेयरी फार्मिंग की लंबी परंपरा वाले क्षेत्रों में - जैसे कि यूरोप - उन क्षेत्रों में लोगों की तुलना में अपने आहार में लैक्टोज के प्रति अधिक सहिष्णु हैं, जिनके पास डेयरी खेती की विरासत नहीं है - जैसे कि एशिया । पूर्वी यूरोपीय मूल के 90 प्रतिशत लोगों की तुलना में उत्तरी यूरोपीय लोगों में से लगभग 5 प्रतिशत लोग लैक्टोज असहिष्णु हैं।

द फ्रामिंघम हार्ट स्टडी

जीवविज्ञानियों द्वारा उद्धृत हाल के मानव विकास के लिए साक्ष्य का एक अन्य स्रोत फ्रामिंघम हार्ट स्टडी है - जो दुनिया में सबसे लंबे समय तक चलने वाला बहुसांस्कृतिक चिकित्सा अध्ययन है।

फ्रामिंघम मैसाचुसेट्स में एक छोटा सा शहर है, और 1948 में, शहर की महिला आबादी का एक अध्ययन शुरू हुआ; वैज्ञानिक यह समझना चाहते थे कि हृदय रोग किस कारण होता है। फ्रामिंघम हार्ट स्टडी जारी है, और यह वैज्ञानिक डेटा के लिए एक महत्वपूर्ण भंडार बन गया है, न केवल हृदय रोग से संबंधित है, बल्कि मानव स्वास्थ्य में समग्र रूप से बदलते रुझान पर भी।

वैज्ञानिकों का कहना है कि फ्रामिंघम डेटा दर्शाता है कि प्राकृतिक चयन ने फ्रामिंघम की आबादी को प्रभावित किया - ऊंचाई कम करना, वजन बढ़ाना, कोलेस्ट्रॉल का स्तर कम करना, और सिस्टोलिक रक्तचाप को कम करना।

महत्वपूर्ण रूप से, डेटा यह नहीं दर्शाता है कि फ्रामिंघम में औसत वजन बढ़ रहा है क्योंकि अध्ययन में महिलाएं अधिक खा रही हैं। इसके बजाय, इन लक्षणों को प्रभावित करने वाले जीन वाले लोगों में अधिक बच्चे होते हैं, जिसका अर्थ है कि ये लक्षण बाद की पीढ़ियों के साथ अधिक सामान्य हो जाएंगे।

"हम तेजी से विकास को देखते हैं, जब तेजी से पर्यावरण परिवर्तन होता है, और हमारे पर्यावरण का सबसे बड़ा हिस्सा संस्कृति है, और संस्कृति का विस्फोट हो रहा है," डॉ। पारडिस सबेटी, जो कि कैम्ब्रिज, एमए में हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक आनुवंशिकीविद् हैं, ने बीबीसी को बताया।

"दैट ...] फ्रामिंघम अध्ययन का संदेश ले रहा है, कि हम निरंतर विकास कर रहे हैं, कि जीव विज्ञान संस्कृति के साथ बदलने जा रहा है, और यह सिर्फ इसे देखने में सक्षम नहीं होने की बात है क्योंकि हम सही फंस गए हैं अभी प्रक्रिया के बीच में। ”

डॉ। पारदीस सेबी

डच इतने लंबे क्यों हैं?

2015 में प्रकाशित एक अध्ययन रॉयल सोसायटी बी की कार्यवाही सवाल पूछा, "क्या प्राकृतिक चयन पृथ्वी पर सबसे लंबे लोगों के बीच लंबा कद है?" अध्ययन के पीछे शोधकर्ताओं ने पृथ्वी पर सबसे लंबे लोगों को देखकर यह परीक्षण किया: डच।

नीदरलैंड के पुरुष इतने लंबे क्यों हैं?

लेकिन डच हमेशा पृथ्वी पर सबसे ऊंचे लोग नहीं थे। शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि 18 वीं शताब्दी के मध्य में, डच सैनिकों की औसत ऊंचाई 165 सेंटीमीटर थी, जो अन्य यूरोपीय देशों के सैनिकों की तुलना में अच्छी तरह से नीचे थी और अमेरिकी सैनिकों की तुलना में छोटे थे, जो औसत से 5 से 8 सेंटीमीटर लंबा था। डच सैनिक।

लेकिन डच पुरुषों ने पिछले 150 वर्षों में अपनी औसत ऊंचाई पर अतिरिक्त 20 सेंटीमीटर जोड़ते हुए एक अपेक्षाकृत अचानक वृद्धि का अनुभव किया है।

इसी अवधि के दौरान, अमेरिकी पुरुषों ने अपनी औसत ऊंचाई में केवल 6 सेंटीमीटर जोड़ा है, और अन्य यूरोपीय देशों के पुरुषों ने नीदरलैंड से अपने पड़ोसियों के साथ तालमेल रखने के लिए संघर्ष किया है।

लेकिन क्यों? लेखकों ने नीदरलैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच आहार, सामाजिक असमानता और स्वास्थ्य देखभाल की उपलब्धता और गुणवत्ता के बीच असमानताओं को ध्यान में रखा, लेकिन उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यह प्राकृतिक चयन था जो डच की ऊंचाई को बढ़ा रहा था।

सीधे शब्दों में कहें, डच महिलाओं को लंबे पुरुषों को आकर्षक लगने की अधिक संभावना थी और इसलिए उनके साथ बच्चे होने की अधिक संभावना थी। लंबा डच पुरुषों, अध्ययन की पुष्टि की, छोटे डच पुरुषों की तुलना में अधिक बच्चे हैं।

और, हालांकि अध्ययन में पाया गया कि लंबे डच महिलाओं में मीडलिंग-ऊंचाई वाले डच महिलाओं की तुलना में बच्चे होने की संभावना कम थी, जिन लंबी महिलाओं के बच्चे थे, उनके छोटे देश के बच्चों की तुलना में अधिक बच्चे थे।

संयोजन में, ये प्राथमिकताएं नीदरलैंड में लोगों की औसत ऊंचाई पर एक शक्तिशाली प्राकृतिक चयन प्रभाव डालती हैं।

हालांकि यह वास्तव में जेनेटिक म्यूटेशन का मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स स्तर नहीं हो सकता है - हमें यह बताते हुए दुःख होता है कि हमें कोई अध्ययन नहीं मिला जिससे यह पता चलता है कि मानव जाति एक टेलीपैथी जीन प्राप्त करने वाली है - ये उदाहरण बताते हैं कि आधुनिक मानव के संदर्भ में विकास कैसे काम करता है ।

विकास लगातार, हर जगह है, हमारी प्रजातियों को छोटे वेतन वृद्धि में आगे बढ़ाता है। यह भी एक नियमितता के साथ हो सकता है।