प्रो-मोटापा पर्यावरण और जीन शरीर के वजन में बड़ी वृद्धि की व्याख्या कर सकता है
कुछ लोग अपने जीन की वजह से दूसरों की तुलना में अधिक वजन डाल सकते हैं। हालाँकि, आनुवांशिक अंतर 1960 के दशक के बाद से शरीर के वजन में महत्वपूर्ण वृद्धि की व्याख्या नहीं करता है क्योंकि इसने प्रो-मोटापे वाले जीन के साथ और बिना उन दोनों को प्रभावित किया है।
अधिक संभावना स्पष्टीकरण यह है कि मोटापे में वृद्धि जीन और अन्य कारकों, जैसे आहार, जीवन शैली और शारीरिक गतिविधि के बीच बातचीत से उपजी है, जिसका पैटर्न अधिक प्रो-मोटापा, या ओबेसोजेनिक, पर्यावरण की ओर स्थानांतरित हो गया है।
ये निष्कर्ष थे कि नॉर्वे में शोधकर्ता 100,000 से अधिक लोगों के 4 दशकों के डेटा पर एक अनुदैर्ध्य अध्ययन का आयोजन करने के बाद आए थे।
वे हाल ही में अपने निष्कर्षों की रिपोर्ट करते हैं बीएमजे कागज।
अध्ययन से एक महत्वपूर्ण संदेश यह है कि ऐसा प्रतीत होता है कि पर्यावरण जो तेजी से पक्ष मोटापा आनुवंशिक कारकों की तुलना में मोटापा महामारी के लिए अधिक योगदान देता है।
अध्ययन के कागज के साथ एक राय लेख में इस बिंदु पर ट्रॉनहैम में नार्वे विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में सार्वजनिक स्वास्थ्य और नर्सिंग विभाग के प्रमुख लेखक मारिया ब्रैंडकविस्ट ने कहा:
"हालांकि पिछले शोध ने सुझाव दिया था कि पहले की तुलना में मोटापे की महामारी की शुरुआत के बाद आनुवंशिक भेद्यता के बड़े परिणाम थे, हमारे डाटासेट एक बड़े नमूना आकार और आकलन और उम्र के वर्षों की सीमा के साथ [विपरीत] परिणाम प्रदान करते हैं।"
ओबेसोजेनिक पर्यावरण के प्रभाव का उदाहरण
Brandkvist एक उदाहरण है कि उनके डेटासेट से पता चलता है के साथ दिखाता है।
१ ९ ६० के दशक में, प्रो-मोटापा जीन के साथ औसत ऊंचाई का एक ३५-वर्षीय व्यक्ति औसत-मोटापे वाले जीन के बिना अपने समकक्षों से लगभग ३.९ किलोग्राम (किलो) अधिक वजन का होता है।
"अगर एक ही आदमी 35 साल का रहा, लेकिन आज नॉर्वे में रहता है," ब्रैंडकविस्ट बताते हैं, "उसका कमजोर जीन उसे 6.8 किलोग्राम से अधिक भारी बना देगा।"
इसके अलावा, दोनों मोटापे से ग्रस्त व्यक्ति और उसके गैर-पंजीकृत साथियों ने "हमारे ओबेसोजेनिक वातावरण में रहने के परिणामस्वरूप 7.1 किलोग्राम अतिरिक्त प्राप्त किया होगा।"
दूसरे शब्दों में, वह बताती है, "इस आदमी का 13.9 किलोग्राम अतिरिक्त वजन आज की अस्वास्थ्यकर जीवनशैली के कारण होता है, लेकिन यह भी कि उसके जीन पर्यावरण के साथ कैसे तालमेल बिठाते हैं।"
जीन का प्रभाव बदलना
अपने अध्ययन पत्र में, शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि भले ही दुनिया भर में मोटापा पिछले 4 दशकों में लगभग तीन गुना हो गया है, वैज्ञानिक अभी भी महामारी के कारणों के बारे में स्पष्ट नहीं हैं।
जबकि इसी तरह के कई अध्ययनों से यह भी निष्कर्ष निकाला गया है कि जीन और पर्यावरण के बीच परस्पर क्रियाओं के परिणाम की संभावना है, उन्होंने मुख्य रूप से कम उम्र के फॉलोअर्स और फॉलो-अप और आत्म-रिपोर्ट किए गए शरीर के वजन पर भरोसा किया है।
यह भी स्पष्ट नहीं हो पाया है कि जीन का प्रभाव कैसे बदलता है क्योंकि वातावरण मोटापे के अनुकूल हो जाता है।
इसलिए, उन्होंने 1960 और 2000 के दशक के बीच नॉर्वे में बीएमआई के रुझानों की जांच की। उन्होंने आनुवंशिक अंतर के अनुसार बीएमआई पर पर्यावरण के प्रभाव का भी आकलन किया।
उन्होंने नॉर्ड-ट्रॉन्डेलैग हेल्थ स्टडी (एचयूएनटी) में 118,959 लोगों के डेटा का इस्तेमाल किया, जिनकी उम्र 13 से 80 साल के बीच थी। एचयूएनटी शोधकर्ताओं ने 1963 और 2008 के बीच कई बार उनकी ऊंचाई और वजन मापा था।
इन प्रतिभागियों में से, आनुवांशिक संवेदनशीलता और बीएमआई के बीच संबंधों की खोज करने वाले विश्लेषण ने 67,305 व्यक्तियों पर डेटा लिया।
1990 के दशक से पहले के दशक में बीएमआई में परिणामों में एक अलग वृद्धि देखी गई। इसके अलावा, 1970 के बाद से पैदा हुए लोग अपने पुराने साथियों की तुलना में पहले के वयस्कता में उच्च बीएमआई विकसित करते दिखाई दिए।
शोधकर्ताओं ने इसके बाद आनुवांशिक प्रवृत्ति से लेकर मोटापे तक पांच समान समूहों में प्रतिभागियों को स्थान दिया। उन्होंने पाया, प्रत्येक दशक के लिए, उच्चतम और सबसे कम आनुवंशिक प्रवृत्ति वाले लोगों के बीच बीएमआई में एक महत्वपूर्ण अंतर है।
इसके अलावा, बीएमआई और सबसे कम आनुवंशिक प्रवृत्ति वाले लोगों के बीच का अंतर 1960 और 2000 के दशक के बीच 5 दशकों में धीरे-धीरे बढ़ा।
मोटापा समझने के लिए औसत पर्याप्त नहीं है
एक जुड़े संपादकीय में, हार्वर्ड टी.एच. बोस्टन, एमए में चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ और संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य अनुसंधान केंद्रों के दो सहयोगियों ने अध्ययन पर टिप्पणी की।
उनका सुझाव है कि निष्कर्षों से मोटापा महामारी को समझने के लिए बीएमआई में औसत से अधिक परिवर्तन पर ध्यान देने की आवश्यकता है।
"यह बीएमआई में औसत परिवर्तनों पर ध्यान केंद्रित करता है," वे लिखते हैं, "मोटापे की रोकथाम और उपचार के लिए जनसंख्या-व्यापक दृष्टिकोण के लिए मामले को कम कर दिया गया है, या तो 'ओबेसोजेनिक वातावरण' को संशोधित करके या व्यवहार में संपूर्ण जनसंख्या परिवर्तन की वकालत करके, जैसे कि बढ़ती शारीरिक स्थिति गतिविधि और उच्च ऊर्जा भोजन की खपत को कम करना। "
उनका तर्क है कि इस तरह का दृष्टिकोण न केवल इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि बीएमआई एक आबादी के भीतर काफी भिन्नता है, बल्कि यह भी झूठा मानता है कि भिन्नता "विभिन्न आबादी में और समय के साथ निरंतर है।"
यदि सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयास इन मान्यताओं के तहत काम करना जारी रखते हैं, तो वे "मोटापा महामारी को उलटने में ध्यान देने योग्य अंतर करने की संभावना नहीं है।"
वे शोधकर्ताओं से आग्रह करते हैं कि वे यह पता लगाने की कोशिश करें कि आबादी के भीतर बीएमआई भिन्नता किस कारण से होती है ताकि स्वास्थ्य सुधार के लिए रणनीति व्यक्तियों के साथ-साथ आबादी में भी मदद कर सके। वे निष्कर्ष निकालते हैं:
"आगे, यह बीएमआई और बीएमआई में भिन्नता दोनों पर विचार करने के लिए आवश्यक है, जब इन रणनीतियों को लक्षित करने के लिए सबसे अच्छा निर्णय लेना है।"
