गन स्वामित्व और मनोभ्रंश: एक बढ़ती चिंता
एक हालिया लेख संयुक्त राज्य अमेरिका की बढ़ती आबादी में आग्नेयास्त्रों के प्रसार के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। लेखकों का तर्क है कि मनोभ्रंश और बंदूक के बीच संबंधों पर चर्चा करने की एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है।
गन का स्वामित्व एक विवादास्पद विषय है और आने वाले कई वर्षों तक लोग इस पर बहस जारी रखना सुनिश्चित करते हैं।
यह बहस अक्सर युवा पुरुषों और हिंसक अपराध पर केंद्रित होती है, लेकिन एक हालिया लेख उम्र स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर की जांच करता है।
कम उम्र के लोगों की तुलना में बड़े वयस्कों के पास बंदूक रखने की अधिक संभावना होती है।
65 वर्ष से अधिक आयु के अनुमानित 27 प्रतिशत लोगों के पास कम से कम एक बंदूक है, जबकि 37 प्रतिशत उस घर में रहते हैं जहां एक बन्दूक मौजूद है।
प्रतीत होता है असंबंधित लेकिन समान रूप से गर्म विषय मनोभ्रंश का उदय है।
मनोभ्रंश और आग्नेयास्त्र
जैसा कि डिमेंशिया जीवन में लगभग विशेष रूप से होता है, लोग जितने लंबे समय तक जीवित रहते हैं, उतना ही अधिक प्रचलित हो जाता है।
वर्तमान में, अमेरिका में लगभग 5.7 मिलियन लोग अल्जाइमर रोग के साथ जी रहे हैं। यद्यपि अल्जाइमर डिमेंशिया का सबसे आम रूप है, यह सभी मनोभ्रंश मामलों का 60-80 प्रतिशत हिस्सा है।
में एक हालिया लेख द जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन ओस्टियोपैथिक एसोसिएशन वृद्धावस्था, अवसाद और मनोभ्रंश के संबंध में बन्दूक के स्वामित्व के मुद्दे पर विचार करता है।
मनोभ्रंश के लक्षण विविध हैं, लेकिन अक्सर घटे हुए निर्णय, मनोदशा में परिवर्तन, स्मृति हानि और भटकाव शामिल हैं। हालिया लेख के लेखकों का सुझाव है कि हमें यह सुनिश्चित करने के लिए कानून की आवश्यकता है कि जो लोग इस तरह के लक्षणों का सामना कर रहे हैं उनके पास एक बन्दूक तक आसान पहुंच नहीं है।
एक सर्वेक्षण, जिसमें मनोभ्रंश या संबंधित मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों के साथ लगभग 500 व्यक्ति शामिल थे, ने पाया कि 18 प्रतिशत प्रतिभागी कम से कम एक बंदूक के साथ एक घर में रहते थे। इनमें से एक-तिहाई से अधिक व्यक्तियों ने भ्रम का अनुभव किया, और 17 प्रतिशत ने मतिभ्रम के अनुभव दर्ज किए थे।
एक अन्य सर्वेक्षण में पाया गया कि एक डिमेंशिया निदान वाले 60 प्रतिशत से अधिक अमेरिकी वयस्क कम से कम एक बन्दूक के साथ घरों में रहते थे।
वर्तमान में, यदि स्वास्थ्य समस्याएं किसी व्यक्ति को वाहन चलाने की क्षमता को प्रभावित करती हैं, तो डॉक्टर स्थानीय अधिकारियों को सचेत कर सकते हैं जो बाद में अपने लाइसेंस को रद्द करने के लिए कदम उठाएंगे। हालांकि, मनोभ्रंश और बंदूक वाले व्यक्तियों के लिए ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं है।
लेख के लेखक, फिलाडेल्फिया कॉलेज ऑफ़ ओस्टियोपैथिक मेडिसिन, पीए से डॉ। कैथरीन गैलुज़ि कहते हैं:
“इस बारे में कुछ भी आसान नहीं है। लोगों की पहचान बड़े पैमाने पर उन तरीकों और डिग्री से बनती है जिससे वे आत्मनिर्भर महसूस कर सकते हैं। यह मनोभ्रंश की शुरुआत के साथ समाप्त नहीं होता है। हालांकि, चिकित्सकों और परिवार के सदस्यों के रूप में, हमें सार्वजनिक सुरक्षा के हित में कठिन काम करने में सक्षम होना चाहिए। ”
हालिया पेपर विशिष्ट मामलों का वर्णन करता है जो इस बढ़ते मुद्दे को रेखांकित करते हैं। उदाहरण के लिए, लेखक मनोभ्रंश के साथ एक 80 वर्षीय व्यक्ति के बारे में लिखते हैं जो अकेले रहते थे। उसी गृह स्वास्थ्य सहयोगी कार्यकर्ता ने कई महीनों तक प्रत्येक सप्ताह 5 दिनों का दौरा किया। एक दिन, भ्रम के एक प्रकरण के दौरान, आदमी ने सहयोगी की गोली मारकर हत्या कर दी।
पेपर में वृद्ध वयस्कों में अवसाद के प्रसार की भी चर्चा है। लेखक लिखते हैं, "बूढ़े वयस्कों, विशेष रूप से पुराने सफेद पुरुषों, आत्महत्या को पूरा करने के लिए व्यक्तियों का सबसे बड़ा समूह है।"
वे अवसाद के साथ एक 72 वर्षीय व्यक्ति के मामले का उल्लेख करते हैं जिन्होंने प्रोस्टेट कैंसर के उपचार को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया था कि वह काफी जीवित था। " उस आदमी ने फिर बंदूक की गोली से सिर पर अपना जीवन समाप्त कर दिया।
आत्महत्या से मरने वाले युवा लोगों की तुलना में वृद्ध वयस्कों की अधिक संभावना है। वे खुद को नुकसान पहुंचाने के अपने इरादे के बारे में खुलकर बात करने की अधिक संभावना रखते हैं। लोगों को इन मौखिक संकेतों को गंभीरता से लेना चाहिए।
लाल झंडा कानून
तथाकथित लाल झंडा कानून इन चिंताओं के समाधान की पेशकश कर सकते हैं। कुछ राज्यों में, कानून प्रवर्तन और परिवार किसी ऐसे व्यक्ति से आग्नेयास्त्रों के अस्थायी हटाने का अनुरोध कर सकते हैं जो खुद या अपने आसपास के लोगों के लिए खतरा पैदा कर सकते हैं।
डॉ। गैलुज़ि को उम्मीद है कि डिमेंशिया के मामले में लाल झंडा कानून लागू करने से परिवार के सदस्यों और डॉक्टरों को ऐसे लोगों से आग्नेयास्त्र निकालने में मदद मिल सकती है जिनके गंभीर लक्षण हैं।
जैसा कि अक्सर इस तरह के संवेदनशील मुद्दों के साथ होता है, संवाद खोलना पहला कदम है।
"चाहे वह किसी व्यक्ति की कार या बंदूक को छीनने का सवाल है, इन कठिन चर्चाओं को रोगी की मानसिक स्थिति बिगड़ने से आसान नहीं होता है।"
डॉ। कैथरीन गैलुज़ि
वह कहती हैं, "परिवारों के लिए इस बारे में जल्दी बात करना और अटॉर्नी की शक्ति पर निर्णय लेना महत्वपूर्ण है, ताकि कोई रोगी के हित में कार्य कर सके, जब वे अपने लिए ऐसा करने में सक्षम न हों।"
इस समस्या के समाधान में समय लगने की संभावना है, लेकिन इसे तत्काल संबोधित करना महत्वपूर्ण है।
