कैसे रोशनी और आवाज़ जोखिम भरे व्यवहार को प्रोत्साहित करते हैं
एक हालिया अध्ययन जुआ की लत में ताजा अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। निष्कर्षों के अनुसार, स्लॉट मशीनों पर जीत के साथ आने वाली आवाज़ और रोशनी जोखिम भरे निर्णय लेने की संभावना को बढ़ाते हैं।
जुए की लत संयुक्त राज्य अमेरिका में वयस्कों के एक महत्वपूर्ण अनुपात को प्रभावित करती है।
नॉर्थ अमेरिकन फाउंडेशन फॉर गॉबिंग एडिक्शन हेल्प का अनुमान है कि अमेरिकी वयस्कों के 2.6 प्रतिशत लोग जुए के आदी हैं, जो लगभग 10 मिलियन लोगों के लिए समान है।
अर्थव्यवस्था की लागत समान रूप से चौंकाने वाली है, विशेषज्ञों का अनुमान है कि यह प्रति वर्ष $ 6 बिलियन के करीब है।
शराब या किसी अन्य दवा की लत के साथ, जुआ की लत का इलाज करना एक चुनौतीपूर्ण और लंबी प्रक्रिया हो सकती है।
यह समझने में कि क्यों और कैसे कुछ व्यक्ति जुए के आदी हो जाते हैं, वैज्ञानिकों को हूक बनने के जोखिम को कम करने के नए तरीके खोजने में मदद कर सकते हैं।
इस उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए, शोधकर्ता यह समझने के लिए उत्सुक हैं कि जुआ मशीनों का अनुभव कुछ लोगों के लिए इतना मजबूत लालच क्यों है।
'गैर जरूरी खूबियां'
कृन्तकों में पहले के अध्ययनों से पता चला है कि श्रव्य-दृश्य संकेतों को पुरस्कारों से जोड़ना व्यवहार को बदल सकता है। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में, वैज्ञानिकों ने "कृंतक जुआ कार्य" में रोशनी और ध्वनियों के साथ खाद्य पुरस्कारों को जोड़ा।
कार्य के दौरान, चूहों ने चार विकल्पों के बीच चयन किया जिनमें जोखिम और इनाम के विभिन्न स्तर थे। कृन्तकों के लिए सबसे समझदार दृष्टिकोण सबसे छोटे जोखिम के साथ विकल्प चुनना था लेकिन उच्च-जोखिम, उच्च-इनाम विकल्पों के बजाय कम से कम गंभीर दंड।
कुछ चूहों के लिए, शोधकर्ताओं ने ध्वनियों और रोशनी को पुरस्कार के साथ जोड़ा। अध्ययन से पता चला कि इस प्रायोगिक समूह में कृन्तकों को जोखिम वाले विकल्प बनाने का अधिक खतरा था।
आज तक, अनुसंधान ने मनुष्यों में इस प्रभाव की जांच नहीं की है। हाल ही में, कनाडा के वैंकूवर में ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के कैथरीन विंस्टनले और मारिया चेरसोवा के नेतृत्व में शोधकर्ताओं ने इस ज्ञान की खाई को भरने के लिए एक प्रयोग किया। न्यूरोसाइंस जर्नल उनके परिणाम प्रकाशित किए।
रोशनी और आवाज़ की शक्ति
नए प्रयोग में आयोवा गैम्बलिंग टास्क (IGT) का इस्तेमाल किया गया, जो कि ऊपर उल्लिखित कृंतक जुआ कार्य के समान है। IGT के डिजाइन का मतलब है कि यह वास्तविक जीवन में निर्णय लेने का अनुकरण करता है। उन्होंने इसके बाद दो-विकल्प वाले लॉटरी कार्य का पालन किया।
जब भी वे जीते उनमें से कुछ प्रतिभागियों ने श्रवण और दृश्य संकेतों का अनुभव किया। इन संकेतों ने "जुआ और सीटी" को दोहराया जो वाणिज्यिक जुआ मशीनों पर जीत के साथ थे।
परिणामों से पता चला कि जिन प्रतिभागियों को दो-प्रकार के लॉटरी कार्य के दौरान इस प्रकार के स्थलों और ध्वनियों के संपर्क में थे, वे उच्च जोखिम वाले निर्णय लेने की अधिक संभावना रखते थे। विशेष रूप से, पैसे के ढेर और विस्तारित कैसीनो जिंगल्स की छवियों के साथ बड़ी जीत को जोड़ना जोखिम भरा विकल्प है।
कुल मिलाकर, लेखक निष्कर्ष निकालते हैं:
"हमारा डेटा सीधे पहली बार प्रदर्शित करता है कि इनाम-समवर्ती संवेदी संकेत मानव विषयों में जोखिम भरा विकल्प को बढ़ावा दे सकते हैं।"
वे जारी रखते हैं, "हमारे ज्ञान के लिए, यह मानव विषयों में इस तरह के संकेतों के जोखिम को बढ़ावा देने वाले [] के पहले प्रत्यक्ष प्रदर्शन है।"
आंखों मे है
वैज्ञानिकों ने प्रतिभागियों की पुतलियों के आकार में बदलाव को भी मापा और उनकी आंखों की गतिविधियों का चार्ट बनाया।
पुतली के आकार में परिवर्तन ने प्रदर्शित किया कि प्रतिभागी अधिक उत्तेजित थे जब रोशनी और ध्वनियों ने उनकी जीत के साथ। परिणामों ने जोखिम भरे फैसलों और पुतली फैलाव के बीच एक कड़ी की भी पहचान की, जो लेखकों के अनुसार, इस आशय का पहला प्रदर्शन है।
दिलचस्प बात यह है कि दृश्य-श्रव्य संकेतों ने प्रतिभागियों के जीतने की बाधाओं के बारे में जानकारी लेने की क्षमता को धुंधला कर दिया। उदाहरण के लिए, दृश्य-श्रव्य संकेतों के साथ गेम खेलने वालों ने स्क्रीन पर संभावना की जानकारी को देखते हुए कम समय बिताया।
लेखकों का मानना है कि उनके "निष्कर्ष इस धारणा को समर्थन देते हैं कि जुए में संवेदी उत्तेजना जीत के प्रतिकूल बाधाओं पर जोर देने के लिए कार्य कर सकती है।"
कुल मिलाकर, परिणाम यह दिखाते हैं कि रोशनी और शोर जो जुआ मशीनों का उत्पादन करते हैं, जीत की खुशी को बढ़ाते हैं, एक खिलाड़ी की जोखिमों को समझने की क्षमता को कम करते हैं, और अधिक जोखिम लेने की संभावना को बढ़ाते हैं।
यह जोड़ना महत्वपूर्ण है कि यह मनुष्यों में अपने प्रकार का पहला परीक्षण है, और इसमें सिर्फ 131 प्रतिभागी शामिल थे। परिणाम आकर्षक हैं, लेकिन अतिरिक्त अध्ययनों को निष्कर्ष को ठोस बनाने के लिए उन्हें दोहराने की आवश्यकता होगी।
