आंख से मिलने से ज्यादा पलक झपकना नहीं है

हाल के एक असामान्य और अभिनव अध्ययन के अनुसार, ब्लिंकिंग एक दृश्य सुराग है जो हमारी रोजमर्रा की बातचीत को प्रभावित करता है। कितनी देर तक पलक झपकना किसी चर्चा के पाठ्यक्रम को बदल सकता है।

पलक झपकते ही हमारे जीवन में अधिक भूमिका निभा सकती है।

औसतन, अधिकांश लोग प्रत्येक दिन 13,000 से अधिक बार पलकें झपकाते हैं।

यह हमारे चेहरे की सबसे लगातार कार्रवाई करता है; यह भी सबसे तेज़ आंदोलनों में से एक है जो हमारे शरीर उत्पन्न कर सकते हैं।

पलक का प्राथमिक कार्य नेत्रगोलक को चिकनाई देना है, लेकिन इस कार्य को करने के लिए 13,000 पलकें आवश्यक हैं।

इससे पता चलता है कि पलक की एक से अधिक भूमिका है।

यह सर्वविदित है कि मनुष्य एक-दूसरे के चेहरे को पढ़ सकते हैं और अर्थ निकाल सकते हैं, मुंह या भौंहों के आकार से अविश्वसनीय सूक्ष्म संकेतों का पता लगा सकते हैं। निमिष एक हिस्सा भी खेल सकता है?

हाल ही में, नीदरलैंड में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर साइकोलॉजीजिस्टिक्स के शोधकर्ताओं ने पूछा कि क्या बातचीत के दौरान पलक झपकना, वास्तव में, कुछ अर्थ ले सकता है।

संवादी पलक

एक बातचीत दो-तरफा सड़क है। जब एक व्यक्ति बोल रहा होता है, तो दूसरा सिर के नोड्स और तथाकथित मौखिक नोड्स के साथ प्रतिक्रिया करता है, जैसे कि "मम्" और "उह-हह।"

बातचीत के दौरान मनुष्य एक-दूसरे की आँखों में देखते हैं। हालिया अध्ययन के लेखकों का मानना ​​है कि निमिष एक संदेश देता है जिसे हम अवचेतन रूप से पढ़ और समझ सकते हैं। उन्होंने पत्रिका में अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए हैं एक और.

शोधकर्ताओं ने सिद्धांत दिया कि अगर ब्लिंक करने की जानकारी होती है, तो उनकी अवधि में बदलाव करने से इस बात पर फर्क पड़ सकता है कि बातचीत में शामिल व्यक्ति कैसे व्यवहार कर सकता है।

उनके प्रयोग के लिए, वैज्ञानिकों ने आभासी वास्तविकता का उपयोग किया। प्रतिभागियों ने "आभासी श्रोता" के रूप में काम करने वाले अवतार से बात की। अवतार सवाल पूछेगा - जैसे, "आपका सप्ताहांत कैसा था, आपने क्या किया?" - और प्रतिभागी तदनुसार प्रतिक्रिया देगा।

अवतार, जब "सुन" प्रतिक्रियाओं के साथ, वास्तविक जीवन की बातचीत पर मॉडलिंग के तरीके के साथ-साथ होगा।

कुछ सत्रों के लिए, अवतार की पलकें छोटी थीं, 208 मिलीसेकंड तक थीं। दूसरों के लिए, वे लंबे समय तक रहे थे, 607 मिलीसेकंड। अवधि मानक बातचीत में मापा गया पलक पर आधारित थे, इसलिए न तो असामान्य थे।

यह पूछे जाने पर कि प्रतिभागियों को पलक झपकने के बीच कोई अंतर महसूस नहीं हुआ, लेकिन अवचेतन रूप से, उन्होंने नोट किया है।

जब अवतार की पलकें लंबी थीं, तो प्रतिभागियों के उत्तर कई सेकंड छोटे थे।

यह वैज्ञानिकों के सिद्धांत को वजन देता है कि ब्लिंकिंग एक अन्य प्रकार का अशाब्दिक सुराग है जो बातचीत में एक भूमिका निभाता है। लेखकों का मानना ​​है कि एक लंबी पलक समझ का संकेत कर सकती है। वे निष्कर्ष निकालते हैं:

"हमारे निष्कर्षों से पता चलता है कि मानव आंदोलनों के सबटाइटल में से एक - आँख झपकना - हर रोज़ की बातचीत के समन्वय पर आश्चर्यजनक प्रभाव डालता है।"

निमिष का महत्व

हममें से बहुत से लोग बहुत सोच-विचार नहीं करते हैं, लेकिन वैज्ञानिकों ने वर्षों से इसके कार्य को इंगित किया है। उदाहरण के लिए, अध्ययनों से पता चला है कि जब हम अपने दिमाग पर कर नहीं लगा रहे होते हैं तब हम एक उच्च संज्ञानात्मक भार का सामना कर रहे होते हैं।

इसके अलावा, पलक दर के संबंध में मस्तिष्क की गतिविधि की जांच करने वाले शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है कि एक उच्च झपकी दर ध्यान के एक विघटन का संकेत दे सकती है।

शायद, एक अध्ययन में विभिन्न कार्यों के दौरान ब्लिंक दरों का आकलन करने वाले एक अध्ययन में पाया गया कि लोग बातचीत के दौरान सबसे अधिक झपकी लेते हैं।

और भी अधिक स्पष्ट रूप से, एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि एक बातचीत के दौरान, यादृच्छिक रूप से ब्लिंक करने के बजाय, हम वाक्यों के अंत में पलकें झपकाते हैं और जब हम मानते हैं कि स्पीकर का कहना है कि वे क्या कह रहे हैं समाप्त हो सकता है।

शोधकर्ताओं ने उनकी जांच करने की योजना बनाई है; विशेष रूप से, वे प्रतिभागियों के उत्तरों को अधिक विस्तार से देखना चाहेंगे।

इस अध्ययन ने केवल उनके उत्तरों की लंबाई को देखा, लेकिन यह देखना दिलचस्प होगा कि पलक की अवधि ने उत्तर के अन्य पहलुओं, जैसे कि विस्तार के स्तर, भाषण दर और झिझक की संख्या को कैसे प्रभावित किया।

ऐसा लगता है कि यह स्पष्ट रूप से सरल शारीरिक प्रतिक्रिया के लिए बहुत हद तक अप्राप्य हो सकता है।

none:  कार्डियोवस्कुलर - कार्डियोलॉजी न्यूरोलॉजी - तंत्रिका विज्ञान प्रतिरक्षा प्रणाली - टीके