पूरक चिकित्सा कैंसर के अस्तित्व को कैसे प्रभावित करती है?

पूरक उपचारों में बढ़ती रुचि के साथ, वैज्ञानिकों की एक टीम ने हाल ही में कैंसर रोगियों में उनके उपयोग का पता लगाया, और उन्होंने उपचार और जीवित रहने की दरों के पालन को कैसे प्रभावित किया।

पूरक दवा लोकप्रिय है, लेकिन यह कैंसर के अस्तित्व को कैसे प्रभावित करती है?

पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा ने हाल के दशकों में लोकप्रियता में एक अविश्वसनीय वृद्धि देखी है।

यह अब संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से कहीं अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध है।

जड़ी-बूटियों, विटामिन और खनिजों, पारंपरिक चीनी चिकित्सा, विशेष आहार, प्राकृतिक चिकित्सा, और होम्योपैथी जैसे हस्तक्षेपों का उपयोग सभी तरह की बीमारियों से लड़ने के लिए किया जाता है।

हालांकि कुछ पूरक दवाएं कैंसर से ग्रसित व्यक्तियों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए प्रतीत होती हैं - आशा के स्तर को बढ़ाकर और स्वयं-रेटेड जीवन संतुष्टि में सुधार करने से - यह ज्ञात है कि वे जीवित रहने की दर को कैसे प्रभावित करते हैं।

एक नया अध्ययन, जो अब प्रकाशित हुआ है JAMA ऑन्कोलॉजी, इस सवाल पर एक नज़र डालता है।

पूरक या विकल्प?

"पूरक" और "वैकल्पिक" दवा का उपयोग अक्सर परस्पर विनिमय के लिए किया जाता है। हालांकि, कड़ाई से बोलते हुए, पूरक चिकित्सा का उपयोग पारंपरिक उपचार के साथ किया जाता है, जबकि वैकल्पिक चिकित्सा का उपयोग चिकित्सा हस्तक्षेपों के बजाय किया जाता है।

लेकिन वास्तव में, दो श्रेणियों के बीच ओवरलैप का एक बड़ा सौदा है। जैसा कि लेखक अपने हालिया पेपर में लिखते हैं, उन्हें "अलग-अलग संस्थाएं होने के बजाय एक निरंतरता के साथ अस्तित्व" माना जाना चाहिए।

इस अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पूरक चिकित्सा पर ध्यान केंद्रित किया। वे यह समझना चाहते थे कि कैंसर में पूरक चिकित्सा का उपयोग चिकित्सा उपचारों के पालन को कैसे प्रभावित करता है, और यह कैसे जीवित रहने की दर को प्रभावित करता है।

न्यू हेवन में येल स्कूल ऑफ मेडिसिन की टीम - सीटी - ने नेशनल कैंसर डेटाबेस से डेटा लिया। प्रतिभागियों को स्तन, फेफड़े, प्रोस्टेट या कोलोरेक्टल कैंसर था जो मेटास्टेसाइज नहीं किया था।

कुल मिलाकर, उन्होंने 258 रोगियों की तुलना की, जिन्होंने 1,032 के साथ पूरक चिकित्सा का उपयोग किया, जिन्होंने नहीं किया। मरीजों की उम्र और कैंसर चरण के लिए मिलान किया गया।

इस अध्ययन में, पारंपरिक कैंसर उपचार को सर्जरी, रेडियोथेरेपी, कीमोथेरेपी या हार्मोन थेरेपी के रूप में परिभाषित किया गया था। विश्लेषण के बाद, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला:

"इस अध्ययन में, जिन रोगियों को [पूरक चिकित्सा] प्राप्त हुई थी, वे अतिरिक्त [पारंपरिक कैंसर उपचार] से इंकार करने की संभावना रखते थे, और उनकी मृत्यु का खतरा अधिक था।"

"परिणामों से पता चलता है कि [पूरक चिकित्सा] से संबंधित मृत्यु दर को [पारंपरिक कैंसर उपचार] के इनकार द्वारा मध्यस्थ किया गया था।

वास्तव में, उनके अनुसार, पूरक चिकित्सा का उपयोग "उन लोगों की तुलना में मृत्यु का एक दुगुना अधिक जोखिम के साथ जुड़ा हुआ था जिनके पास कोई पूरक चिकित्सा उपयोग नहीं था।"

पिछले काम और आगे देख रहे हैं

हालांकि लेखक ध्यान देते हैं कि यह एक अवलोकन अध्ययन है - इसलिए कुछ संभावित महत्वपूर्ण चर के लिए नियंत्रण का कोई तरीका नहीं था - निष्कर्ष एक समान शिरा में पहले के अध्ययन का समर्थन करता है।

उदाहरण के लिए, इस साल की शुरुआत में, एक ही टीम ने एक अध्ययन प्रकाशित किया था जिसमें उन लोगों की तुलना की गई थी जिन्होंने वैकल्पिक उपचारों को चुनने वाले लोगों के साथ पारंपरिक उपचार का इस्तेमाल किया था, जो चिकित्सा हस्तक्षेपों के बजाय उपयोग किए जाने वाले अप्रमाणित उपचार हैं।

फिर, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि मानक उपचार के स्थान पर वैकल्पिक चिकित्सा का उपयोग "मृत्यु के अधिक जोखिम से जुड़ा हुआ था।"

लेकिन उनके हालिया प्रकाशन में, वैज्ञानिक स्पष्ट हैं कि मौत का बढ़ता जोखिम गायब हो जाता है जब पूरक चिकित्सा के उपयोगकर्ता चिकित्सा उपचार का पालन करते हैं। उन्होंने कहा:

"इलाज योग्य कैंसर के रोगियों के लिए, जो पूरक उपचार विधियों को अपनाने के लिए इच्छुक हैं, सभी अनुशंसित पारंपरिक उपचारों का समय पर पालन करने की दृढ़ता से सलाह दी जानी चाहिए।"

none:  यौन-स्वास्थ्य - stds मल्टीपल स्क्लेरोसिस इबोला