अमीर होने के नाते आप हुक करना चाहते हैं, लेकिन लंबे समय तक नहीं
पैसा प्यार नहीं खरीद सकता, हम कहते रहते हैं, लेकिन अगर यह प्यार को और अधिक डिस्पोजेबल बना दे तो क्या होगा? एक नए अध्ययन में कहा गया है कि लंबे समय तक रिश्तों में अल्पकालिक हुक-अप को चुनने के लिए धनी लोगों को अधिक संभावना हो सकती है।
नए शोध में कहा गया है कि लोग लंबी अवधि के लिए कम अवधि के रिश्तों को प्राथमिकता देते हैं। या कम से कम, अमीर लोग हो सकते हैं।
यह यूनाइटेड किंगडम में स्वानसी विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों के नेतृत्व में एक अध्ययन से मुख्य टेकअवे है। निष्कर्ष पत्रिका में प्रकाशित किए गए थे विकास और मानव व्यवहार।
शोधकर्ताओं - डॉ। एंड्रयू जी थॉमस के नेतृत्व में - कभी-कभी हैरान करने वाले प्रश्न का अंत करने की कामना करते हुए, "लोग अपने सहयोगियों को उनके काम करने के तरीके का चयन करते हैं?"
इससे भी महत्वपूर्ण बात (विकासवादी मनोविज्ञान में रुचि रखने वालों के लिए), जब हम अपने भागीदारों को चुनने की बात करते हैं, तो हम एक ही लिंग के भीतर भिन्नताओं की व्याख्या कैसे कर सकते हैं?
विकास हमें यह समझने के लिए एक उपयोगी ढांचा दे सकता है कि पुरुष महिलाओं से अलग तरीके से क्यों चुन सकते हैं (क्लासिक और कभी-कभी चिड़चिड़े लिंग स्टीरियोटाइप देखें कि महिलाएं एक साथी में धन पसंद करती हैं क्योंकि वे बाल-पालन की विकासवादी लागतों का सामना कर रहे हैं, जबकि पुरुष आकर्षण का चयन करते हैं। क्योंकि उन्हें उपजाऊ महिलाओं को खोजने की जरूरत है)।
लेकिन भले ही हम करना इस स्पष्टीकरण को स्वीकार करें, कुछ महिलाएं एक-रात के लंबे समय तक चलने वाले संबंधों को आकस्मिक क्यों चुनती हैं, उदाहरण के लिए, जबकि कुछ पुरुष इसके विपरीत पसंद करते हैं?
इनमें से कुछ सवालों के जवाब देने के प्रयास में, शोधकर्ताओं ने एक दिलचस्प प्रयोग किया।
"[डब्ल्यू] मुर्गी [...] परिस्थितियां बदलती हैं," डॉ। थॉमस बताते हैं, "हम उम्मीद करते हैं कि लोग अपनी [संभोग] वरीयताओं को तदनुसार बदल सकते हैं। हमने अपने शोध के साथ जो किया है वह व्यवहार में इस परिवर्तन को प्रदर्शित करता है, पहली बार एक प्रायोगिक सेटिंग के भीतर। ”
तो यहां शोधकर्ताओं ने क्या किया।
जब हम अल्पकालिक संबंधों को प्राथमिकता देते हैं
उन्होंने 50 मॉडल के चित्रों के साथ 151 विषमलैंगिक पुरुष और महिला प्रतिभागियों को प्रस्तुत किया और उन्हें कल्पना करने के लिए कहा कि ये उनके संभावित साथी थे जिन्हें वे चुन सकते हैं।
उनसे यह भी पूछा गया कि क्या वे इन संभावित साझेदारों के साथ दीर्घकालिक संबंध, अल्पकालिक संबंध, या कोई संबंध नहीं पसंद करेंगे।
रिश्तों को निम्नलिखित तरीकों से परिभाषित किया गया था: "दीर्घकालिक रिश्ते प्यार और प्रतिबद्धता से चिह्नित होते हैं और अवधि (महीनों या वर्षों) में लंबे होते हैं," जबकि अल्पकालिक संबंध 'संक्षिप्त मामले, एक रात के स्टैंड, या अस्थायी संपर्क हैं। (दिन या सप्ताह)
इन सवालों का जवाब देने के बाद, स्वयंसेवकों को धन के प्रतीकों को दर्शाने वाली छवियों की एक श्रृंखला दिखाई गई, जैसे कि शानदार कारें, मकान, गहने, सोना और पैसा।
फिर, भागीदारों के लिए स्वयंसेवकों की प्राथमिकताएँ फिर से निर्धारित की गईं, क्योंकि उन्हें अपने संभावित भागीदारों को वरीयता क्रम में और रिश्ते के प्रकार से फिर से व्यवस्थित करना था।
धन की छवियों को देखने के बाद, विषयों ने कहा कि वे चित्रों को देखने से पहले की तुलना में अल्पकालिक संबंधों को अधिक पसंद करते हैं। वास्तव में, अल्पकालिक युग्मन के लिए वरीयता में वृद्धि लगभग 16 प्रतिशत थी।
"प्रतिभागियों को संकेत दिए जाने के बाद कि पर्यावरण के पास बहुत सारे संसाधन थे, वे एक अल्पकालिक संबंध के लिए व्यक्तियों का चयन करने की अधिक संभावना बन गए," थॉमस कहते हैं।
निश्चित रूप से, वैज्ञानिकों को लगता है कि यहाँ खेलने में किसी प्रकार का विकासवादी कारण है।
डॉ। थॉमस कहते हैं, "हमें लगता है कि ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि मानव ने पर्यावरण को पढ़ने और अपने अनुसार पसंद किए जाने वाले संबंधों को समायोजित करने की क्षमता विकसित की है।"
"उदाहरण के लिए," वह कहते हैं, "ऐसे वातावरण में जिनके पास बहुत सारे संसाधन हैं, यह पैतृक माताओं के लिए पिता की सहायता के बिना बच्चों को उठाना आसान होता।"
“इसने संसाधन बहुतायत के समय दोनों लिंगों के लिए एक अल्पकालिक संभोग विकल्प बनाया। हमारा मानना है कि आधुनिक मानव भी ये निर्णय लेते हैं। ”
