अस्पताल की मक्खियाँ संक्रमण पैदा करने के लिए अपने पास पर्याप्त 'कीड़े' ले जाती हैं

एक नए अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने हानिकारक बैक्टीरिया ले जाने की उनकी क्षमता का विश्लेषण करने के लिए यूनाइटेड किंगडम के सात अस्पतालों से मक्खियों और अन्य उड़ने वाले कीड़ों को एकत्र किया। निष्कर्ष? ये कीड़े संक्रमण पैदा करने के लिए पर्याप्त बैक्टीरिया ले जाते हैं - कुछ दवा प्रतिरोधी भी।

मक्खियों और अन्य उड़ने वाले कीड़े अस्पतालों में बहुत हानिकारक बैक्टीरिया ला सकते हैं, नए शोध चेतावनी देते हैं।

हाल ही में, शोधकर्ताओं ने इस बात में अधिक रुचि दिखाई है कि कैसे संक्रमणों को रोकने के लिए अस्पतालों में संक्रमण की उत्पत्ति और प्रसार हो सकता है ताकि संक्रमण को रोकने के बेहतर तरीके मिल सकें जो जीवन के लिए खतरा हो सकता है।

इसी तरह के प्रयास में, यूनाइटेड किंगडम के बर्मिंघम में एस्टन विश्वविद्यालय के जांचकर्ताओं के नेतृत्व में एक टीम ने इंग्लैंड के सात अलग-अलग राज्य अस्पतालों के अंदर से 19,937 से कम उड़ान भरने वाले कीड़े नहीं एकत्र किए हैं।

इन कीटों के नमूनों में से 73.6% थे डिप्टेरा, या घर की मक्खियों, ब्लूबोटल्स, और तथाकथित नाली मक्खियों सहित मक्खियों, जबकि 13.9% थे हेमिपटेराया एफिड्स सहित "सच्चे बग"। आगे 2.9% थे Lepidopteraसहित पतंगे।

अन्य उड़ने वाले कीड़े थे कोलॉप्टेरा (बीटल), न्यूरोप्रोटेरा (जिसमें लेसविंग शामिल हैं), थायोसॉप्टरा (थ्रिप्स), Psocoptera (पुस्‍तक) त्रिचोपटा (Caddisflies), और सिम्फाइटा (जिसमें आरी भी शामिल है)।

शोधकर्ताओं ने इन कीड़ों को अस्पतालों के भीतर विभिन्न स्थानों से 18 महीने की अवधि में एकत्र किया, जिसमें रोगी और आगंतुक भोजन, वार्ड, नवजात यूनिट और प्रसूति इकाइयां शामिल हैं।

उनके अध्ययन पत्र में - जो प्रकट होता है मेडिकल एंटोमोलॉजी जर्नल - जांचकर्ता बताते हैं कि उनमें से कुछ कीड़े जो पाए गए कि वे पर्याप्त "कीड़े" हैं जो संक्रमण पैदा करने में सक्षम हैं।

कई कीट-जनित बैक्टीरिया सुपरबग हैं

कीड़ों का विश्लेषण करके, शोधकर्ताओं ने पाया कि 10 में लगभग 9 - आंतरिक या बाह्य रूप से - बैक्टीरिया जिनमें संक्रमण शामिल हो सकता है इशरीकिया कोली, साल्मोनेला, तथा स्टाफीलोकोकस ऑरीअस। कुल में, टीम ने 86 अलग-अलग बैक्टीरिया उपभेदों के रूप में अलग-थलग कर दिया।

सबसे आम उड़ने वाले कीट-जनित बैक्टीरिया थे Enterobacteriaceae, जिसमें दोनों शामिल हैं ई कोलाई तथा साल्मोनेला और जो अध्ययन में आइसोलेट्स के 41% के लिए जिम्मेदार है।

लाइन में आगे थे रोग-कीट - समेत बकिल्लुस सेरेउस, जो खाद्य विषाक्तता का कारण बनता है - बैक्टीरिया के 24% के लिए लेखांकन अलग करता है, और स्टेफिलोकोसी, जो त्वचा में संक्रमण, फोड़े और श्वसन संक्रमण का कारण बन सकता है और जो 19% आइसोलेट्स से बना है।

अधिक चिंताजनक रूप से, वैज्ञानिकों ने यह भी पाया कि 53% अलग-थलग उपभेदों ने कम से कम एंटीबायोटिक दवाओं के एक वर्ग के लिए प्रतिरोध विकसित किया था, ड्रग्स सबसे अधिक संक्रमण से लड़ने के लिए उपयोग किया जाता है।

एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी उपभेदों की कुल संख्या में से 19% ने मल्टीड्रग प्रतिरोध का प्रदर्शन किया। सभी एंटीबायोटिक दवाओं में, पेनिसिलिन उन हानिकारक बैक्टीरिया के खिलाफ सबसे कम प्रभावी था जिन्हें शोधकर्ताओं ने पहचाना था।

अन्य एंटीबायोटिक्स जिनमें बहुत से उड़ने वाले कीटाणु-जनित बैक्टीरिया थे, उनमें प्रतिरोधक क्षमता शामिल थी जिसमें वैनकोमाइसिन और लेवोफ़्लॉक्सासिन शामिल थे।

"इस बड़े पैमाने पर सूक्ष्मजीवविज्ञानी विश्लेषण के परिणाम बताते हैं कि यू.के. अस्पतालों से एकत्र किए गए विभिन्न प्रकार के उड़ने वाले कीड़े वास्तव में विभिन्न प्रजातियों के रोगजनक बैक्टीरिया को परेशान करते हैं," अध्ययन के प्रमुख लेखक फेडरिका बोयोची, पीएच.डी.

"क्या काफी दिलचस्प है, हालांकि, इन नमूनों में पाए जाने वाले दवा प्रतिरोधी बैक्टीरिया का उच्च अनुपात है। यह एक ज्वलंत अनुस्मारक है कि कैसे स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स में एंटीबायोटिक दवाओं के हमारे अति प्रयोग को संक्रमण को इलाज के लिए और अधिक कठिन बना रहा है। "

फेडेरिका बोयोची, पीएच.डी.

अध्ययन के सह-लेखक प्रो। एंथनी हिल्टन कहते हैं कि आम तौर पर बोलना, हालांकि, रोगियों को थोड़ा डर है, क्योंकि अस्पताल थे, कुल मिलाकर, "अत्यंत स्वच्छ वातावरण," यह जोड़ते हुए कि "बैक्टीरिया को ले जाने वाले कीटों का जोखिम और इन्हें रोगियों में स्थानांतरित करना बहुत कम है कम है। ”

फिर भी, वह नोट करता है कि वर्तमान निष्कर्ष बताते हैं कि अस्पताल के कर्मचारी विनम्र हाउसफुल जैसे आश्चर्यकारी रोगज़नक-वाहक से इन पहले से ही स्वच्छ वातावरण को मुक्त रखने के लिए अतिरिक्त मील जाना चाह सकते हैं।

"हम इस पत्र में जो कह रहे हैं, वह यह है कि वातावरण को साफ करने में भी, कीटों द्वारा अस्पतालों में लाए जा रहे बैक्टीरिया को रोकने के लिए कदम उठाना महत्वपूर्ण है," प्रो। हिल्टन ने जोर दिया।

जबकि शोधकर्ताओं ने अध्ययन में कोई हितों के टकराव की घोषणा नहीं की है, वे स्वीकार करते हैं कि लेखकों में से एक, मैथ्यू डेविस, किल्गर्म केमिकल्स लिमिटेड, से एक डॉक्टरेट अध्ययन अनुदान प्राप्त किया, जो एक अपशिष्ट निपटान कंपनी है, जिसके साथ वह औपचारिक रूप से संबद्ध भी है।