एक 'सफेद झूठ' बताने से भावनाओं को पहचानने की क्षमता प्रभावित हो सकती है

यदि आप किसी से झूठ बोलते हैं, तो आपको यह बताना अधिक कठिन हो सकता है कि दूसरा व्यक्ति क्या सोच रहा है या महसूस कर रहा है। यह एक नए अध्ययन का मुख्य टेकवे है जो बेईमान व्यवहार के ended अनपेक्षित परिणामों की जांच करता है। '

यहां तक ​​कि एक मामूली बेईमान काम दूसरों की भावनाओं को पढ़ने की हमारी क्षमता को क्षीण कर सकता है, नया शोध पाता है।

चाहे वह दुख या खुशी हो, सहानुभूति हमें यह महसूस करने में मदद करती है कि कोई अन्य व्यक्ति क्या महसूस करता है, और - बहुत समय - सहानुभूति की हमारी क्षमता यही कारण है कि हम अच्छे कर्म करने और एक दूसरे की मदद करने का विकल्प चुनते हैं।

लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि समानुभूति और नैतिक व्यवहार एक समान हैं? बेईमान कृत्यों और अनुभवजन्य भावनाओं के बीच क्या संबंध है?

सेंट लुइस में वाशिंगटन यूनिवर्सिटी के ओलिन बिजनेस स्कूल में संगठनात्मक व्यवहार के सहायक प्रोफेसर एशले ई। हार्डिन के नेतृत्व में नया शोध, इन सवालों में से कुछ का जवाब देता है कि कैसे अनैतिक, या बेईमान कृत्यों को "सहानुभूति सटीकता", या प्रभावित करते हैं। दूसरे व्यक्ति की भावनाओं को पढ़ने की क्षमता।

हार्डिन और उनके सहयोगियों ने पाया कि बेईमान काम "किसी विशेष चैनल के माध्यम से पारस्परिक संबंधों को नुकसान पहुंचा सकते हैं: दूसरों की भावनाओं का पता लगाने की क्षमता।"

शोधकर्ताओं ने अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए प्रायोगिक मनोविज्ञान जर्नल: सामान्य।

बेईमानी ish समानुभूति सटीकता ’को प्रभावित करती है

हार्डिन और उनके सहयोगियों ने 2,500 से अधिक प्रतिभागियों को मिलाकर कुल आठ अध्ययन किए, जिन्हें उन्होंने विभिन्न परिदृश्यों में रखा।

हार्डिन और उनके सहयोगियों ने निष्कर्ष निकाला कि किसी व्यक्ति के बेईमान व्यवहार और किसी अन्य व्यक्ति की भावनाओं के साथ सहानुभूति रखने की उनकी क्षमता के बीच "कारण संबंध" है। झूठ बोलना और धोखा देना लोगों को किसी अन्य व्यक्ति की भावनाओं को सही ढंग से पढ़ने में सक्षम बनाता है।

अनुसंधान ने इस संबंध के लिए एक अंतर्निहित तंत्र की भी पहचान की। टीम ने पाया कि जो लोग बेईमान व्यवहार करने के लिए अधिक प्रवण हैं, वे अपने रिश्तेदारों या दोस्तों के साथ खुद को संबंधपरक या "करीबी रिश्तों के संदर्भ में" परिभाषित करने की संभावना कम हैं।

इसके अलावा, अध्ययन से पता चला है कि "बिगड़ा हुआ मैराथिक सटीकता" नकारात्मक परिणाम है जो लोगों के साथ आगे की बातचीत में बाधा उत्पन्न कर सकता है।

क्योंकि एक आरंभिक बेईमानी अधिनियम किसी व्यक्ति की दूसरे की भावनाओं का पता लगाने की क्षमता को बाधित करता है, इससे दूसरे के बढ़ते अमानवीकरण और अनैतिक कार्यों की संख्या बढ़ सकती है। "यह एक दुष्चक्र हो सकता है," लीड लेखक हार्डिन बताते हैं।

"कभी-कभी लोग एक सफेद झूठ बताएंगे और यह सोचेंगे कि यह कोई बड़ी बात नहीं है।" लेकिन एक पल में बेईमान होने के फैसले का निहितार्थ होगा कि आप लोगों के साथ कैसे बातचीत करते हैं। "

एशले ई। हार्डिन

अंत में, जब लोग अधिक सामाजिक रूप से संवेदनशील होते हैं, तो शोध में पाया जाता है, उनके बेईमान व्यवहार करने की संभावना कम होती है।

हार्डिन और टीम ने प्रतिभागियों की "योनि प्रतिक्रिया" की जांच करके सामाजिक संवेदनशीलता को मापा - दूसरों की पीड़ा के साथ दया और सहानुभूति का एक मानक शारीरिक उपाय।

"जब लोगों को सामाजिक संवेदनशीलता के लिए अपनी शारीरिक क्षमता की कमी होती है, तो वे बेईमान व्यवहार में संलग्न होने के सामाजिक भेद प्रभाव के लिए अधिक संवेदनशील हो सकते हैं," शोधकर्ताओं ने समझाया।

सहानुभूति और नैतिकता अलग हैं

सहानुभूति का विषय पिछले कुछ वर्षों में कई लोगों के होंठों पर है।

सहानुभूतिपूर्ण व्यवहार पर दिमागी क्षति के परिणामों की खोज करने वाले तंत्रिका-संबंधी अध्ययनों से, दार्शनिक निबंधों में सहानुभूति के नैतिक मूल्य के खिलाफ बहस करते हुए, विषय हमेशा इस बात की व्यापक चर्चा के लिए महत्वपूर्ण रहा है कि एक अच्छे व्यक्ति होने का क्या मतलब है।

लेकिन सहानुभूति को नैतिकता के साथ जोड़ना एक गलती है जो नए शोध के लेखकों का तर्क है। उनका अध्ययन, वे बताते हैं, दो अवधारणाओं के बीच एक स्पष्ट सीमा निर्धारित करने में मदद करता है।

"हमारा काम बेईमानी और सहानुभूति के बीच इस गतिशील तनाव को दिखाता है [...] कि एक व्यक्ति की बेईमान व्यवहार से उत्पन्न विशिष्ट मनोवैज्ञानिक स्थिति से प्रभावित हो सकता है," हार्डिन और सहयोगियों को लिखें।