पुरुषों की तुलना में महिलाएं मल्टीटास्किंग में बेहतर नहीं हैं, अध्ययन में पाया गया है

नए शोध से पता चला है कि लिंग किसी व्यक्ति की मल्टीटास्क की क्षमता पर कोई फर्क नहीं पड़ता है।

पुरुषों की तुलना में महिलाएं मल्टीटास्किंग में बेहतर नहीं हैं, नए शोध से पता चलता है।

चाहे वह उपाख्यानात्मक प्रमाण का परिणाम हो या लिंग रूढ़िवादिता का, यह धारणा कि पुरुषों की तुलना में महिलाएं मल्टीटास्किंग में बेहतर हैं, बहुत प्रचलित हैं।

वास्तव में, 2015 के एक सर्वेक्षण में, 80% उत्तरदाताओं को यकीन था कि महिलाओं में पुरुषों की तुलना में बेहतर मल्टीटास्किंग क्षमता थी।

लेकिन विज्ञान क्या कहता है?

नए शोध इस मिथक का भंडाफोड़ करते हैं। पेट्रीसिया हिर्श, जर्मनी में आचेन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान संस्थान से, और उनके सहयोगियों ने "परीक्षण के लिए इस रूढ़िवाद को रखा"।

शोधकर्ताओं ने 96 प्रतिभागियों (48 पुरुषों और 48 महिलाओं) को दो प्रकार के परीक्षण में भाग लेने के लिए कहा: एक काम एक स्विचिंग और एक दोहरी टास्किंग।

हिर्श और उनके सहयोगियों ने पत्रिका में अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए हैं एक और.

Substantial कोई पर्याप्त लिंग अंतर नहीं ’

मल्टीटास्किंग शब्द एक सीमित समय अवधि में विभिन्न कार्यों के सेट के प्रदर्शन का वर्णन करता है।

मल्टीटास्किंग में संलग्न होने के लिए अधिक संज्ञानात्मक मांग की आवश्यकता होती है, क्योंकि इसमें "इन कार्यों को करने में शामिल संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं का अस्थायी ओवरलैप" शामिल है।

दूसरे शब्दों में, एक ही समय में कई काम करने के लिए उन्हें एक समय में करने की तुलना में अधिक संज्ञानात्मक ऊर्जा की आवश्यकता होती है।

वास्तविकता में, एक साथ कई काम करने के बजाय, मानव मस्तिष्क मल्टीटास्किंग के दौरान कार्यों के बीच तेजी से स्विच करता है, जो ध्यान और संज्ञानात्मक संसाधनों पर दबाव डालता है।

मल्टीटास्किंग क्षमताओं में लिंग अंतर का परीक्षण करने के लिए, हिर्श और सहकर्मियों ने प्रतिभागियों को गतिविधियों के दो सेटों में संलग्न होने के लिए कहा।

प्रयोगों के पहले सेट में, "समवर्ती मल्टीटास्किंग" या "दोहरी काम" कहा जाता है, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों को एक ही समय में दो कार्यों पर ध्यान देने के लिए कहा।

प्रयोगों के दूसरे सेट में, "अनुक्रमिक मल्टीटास्किंग" या "कार्य स्विचिंग" कहा जाता है, प्रतिभागियों को कार्यों के बीच ध्यान स्विच करना था।

दोनों परीक्षण प्रतिमानों के लिए, प्रतिभागियों को अपने सूचकांक और मध्य उंगलियों का उपयोग करके अक्षरों को व्यंजन या स्वर और अंकों को विषम या समान के रूप में वर्गीकृत करना पड़ता था।

टीम ने उत्तेजनाओं को एक स्क्रीन के बीच में एक निर्धारण बिंदु के बाईं और दाईं ओर प्रस्तुत किया। इन चिट्ठियों में स्थानिक रूप से पत्राचार किया गया था कि प्रतिभागियों को अक्षरों और संख्याओं को वर्गीकृत करने के लिए प्रेस करना था।

"फिक्सेशन क्रॉस के बाईं ओर प्रस्तुत किया गया स्टिमुली को क्यू और एक QWERTZ कीबोर्ड की Y और X कुंजी के साथ वर्गीकृत किया गया था और एन और एम कुंजी के साथ फिक्सेशन क्रॉस के दाईं ओर दिखाई देने वाली उत्तेजनाएं।"

समवर्ती मल्टीटास्किंग सेटअप में, शोधकर्ताओं ने उसी समय उत्तेजनाओं को प्रस्तुत किया, जबकि अनुक्रमिक मल्टीटास्किंग सेटअप में, उन्होंने उन्हें वैकल्पिक रूप से प्रस्तुत किया।

प्रयोगों के दौरान, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों की प्रतिक्रिया समय और कार्य सटीकता को मापा।

प्रयोगों के परिणामों से पता चला कि मल्टीटास्किंग ने प्रतिक्रिया समय और पुरुषों और महिलाओं में सटीकता पर समान रूप से अपना प्रभाव डाला। इन दो उपायों पर मल्टीटास्किंग लागत पुरुषों और महिलाओं के बीच महत्वपूर्ण और तुलनीय थी।

इसके अतिरिक्त, तीन अंतर्निहित संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं में - कार्यशील मेमोरी अपडेटिंग, कार्य सगाई और विघटन, और निषेध - पुरुषों और महिलाओं ने मल्टीटास्क की कोशिश करने पर समान रूप से अच्छा या समान रूप से बुरा प्रदर्शन किया।

"वर्तमान निष्कर्ष दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि कार्य स्विचिंग और दोहरे कार्य प्रतिमानों में मल्टीटास्किंग प्रदर्शन में कोई महत्वपूर्ण लिंग अंतर नहीं हैं।"

पेट्रीसिया हिर्श

none:  यह - इंटरनेट - ईमेल आपातकालीन दवा Hypothyroid