कोई भी अस्पताल कीटाणुनाशक सी। डिफरेंस को नहीं मार सकता है

नए शोध सुपरबग को मारने में अस्पताल के कीटाणुनाशक की प्रभावकारिता का आकलन करते हैं क्लोस्ट्रीडिओइड्स डिफिसाइल.

एक नए अध्ययन से पता चलता है कि कीटाणुनाशक पूरी तरह से सी। को अलग नहीं करते हैं।

क्लोस्ट्रीडिओइड्स डिफिसाइल (C. diff) एक जीवाणु है जो एंटीबायोटिक प्रतिरोधी संक्रमण का कारण बनता है।

अस्पताल से संबंधित मौतों के प्रमुख कारणों में से एक है और एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरा है, सी। अंतर 2012 में संयुक्त राज्य अमेरिका में आधे मिलियन संक्रमण और लगभग 30,000 मौतें हुईं।

शोधकर्ता अक्सर इसे एक सुपरबग के रूप में संदर्भित करते हैं, जो बैक्टीरिया का एक तनाव है जो कई प्रकार के एंटीबायोटिक दवाओं के लिए प्रतिरोधी है।

के लक्षण सी। अंतर दस्त, मतली और बुखार, और गंभीर मामलों में, सेप्सिस हो सकता है।

रोकथाम के सामान्य तरीकों में से एक सी। अंतर संक्रमण अस्पताल में सेटिंग करते समय हैंड सैनिटाइज़र और निम्नलिखित हैंडवाशिंग दिशानिर्देशों का उपयोग कर रहा है। लेकिन इस जिद्दी सुपरबग के खिलाफ अस्पताल के कीटाणुनाशक कितने कुशल हैं?

पत्रिका में छपी एक नई स्टडी रोगाणुरोधी एजेंटों और कीमोथेरेपीके खिलाफ कई कीटाणुनाशक की दक्षता की जांच करता है सी। अंतर और निष्कर्ष के विषय में पहुंचता है।

केविन गैरी, जो टेक्सास में ह्यूस्टन विश्वविद्यालय में फार्मेसी अभ्यास के एक प्रोफेसर हैं, अध्ययन के प्रमुख अन्वेषक हैं। टेक्सास स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के तस्नुवा रशीद, कागज के पहले लेखक हैं।

पढ़ते पढ़ते सी। अंतर और कीटाणुनाशक

रशीद और टीम ने पाँच अद्वितीय उपभेदों को उजागर किया सी। अंतर सात अस्पताल में कीटाणुनाशक।

शोधकर्ताओं ने उपभेदों को 72 या 120 घंटों के लिए विकसित तीन अलग-अलग बायोफिल्म प्रकारों में एम्बेडेड किया।

यह पहली बार है जब शोधकर्ताओं ने रासायनिक कीटाणुशोधन की जांच की है सी। अंतर बायोफिल्म्स में एम्बेडेड बीजाणु।

प्रो। गैरी बताते हैं कि बैक्टीरिया और अन्य सूक्ष्मजीव जब सतह पर बढ़ते हैं, तो वह "कवच के सूट" जैसा होता है। बायोफिल्म के केंद्र में, ऑक्सीजन के बिना एक स्पॉट होता है।

सी। अंतर जब वे ऑक्सीजन के संपर्क में आते हैं तो बीजाणु मर जाते हैं, इसलिए ऑक्सीजन-रहित स्पॉट एनारोबिक जीवाणु के पनपने के लिए एक आकर्षक स्थान है।

अध्ययन में, राशिद और उनके सहयोगियों ने ए सी। अंतर बीजाणु अंकुरित और biofilm में दोहराने।

शोधकर्ताओं ने “बीच के अंतर की तुलना की सी। अंतर वनस्पति कोशिका और बीजाणु मायने रखता है, साथ ही कीटाणुनाशक के संपर्क में आने के बाद बायोमास। "

'सी। डिफरेंशियल को पूरी तरह से खत्म करने में सक्षम कोई कीटाणुनाशक नहीं'

“हमने पाया कि कोई भी कीटाणुनाशक पूरी तरह से खत्म करने में सक्षम नहीं था सी। अंतर बायोफिल्म्स के भीतर एम्बेडेड, हालांकि हमने कीटाणुनाशकों के बीच मतभेदों को नोट किया था, “प्रो गैरी की रिपोर्ट।

विशेष रूप से, क्लोरॉक्स, ओपीए और वीरेक्स कम करने में सबसे प्रभावी थे सी। अंतर बीजाणु, "बायोफिल्म की आयु, रिबोटाइप या धुलाई की स्थिति की परवाह किए बिना।"

क्लोरॉक्स और ओपीए ने कुल वनस्पति कोशिकाओं को भी मार दिया। वनस्पति कोशिका वृद्धि चरण वह चरण है जो संक्रमण का कारण बनता है।

हालांकि, वीरेक्स ने वनस्पति कोशिका के विकास को नहीं रोका। कम करने पर प्रभावकारिता के क्रम में सी। अंतर बायोमास, क्लोरॉक्स और विरेक्स सबसे अच्छे थे, इसके बाद निक्साल, ओपीए और वाइटल ऑक्साइड।

“यह अध्ययन यह बताने में मदद करता है कि क्यों सी। अंतर पर्यावरण से उन्मूलन के लिए इतना कठिन है और इन बीजाणुओं को पर्यावरण में इतना सर्वव्यापी और आत्म-प्रचार करने की क्षमता प्रदर्शित करता है, “प्रो। गैरी कहते हैं।

शोधकर्ता यह भी कहते हैं कि हाल के अनुमानों के अनुसार, 80 वर्ष से अधिक आयु के सभी वयस्कों में से लगभग 1% की मृत्यु होने की संभावना है सी। अंतर संक्रमण, और इस बात की परवाह किए बिना कि वे अच्छे स्वास्थ्य में हैं या नहीं।

"भविष्य के शोध को इस निरंतर जलाशय के उन्मूलन के तरीकों को निर्धारित करने की आवश्यकता होगी," उनके पेपर में लेखकों का निष्कर्ष है, और प्रो। गैरी बेहतर कीटाणुनाशकों के साथ आने के महत्व पर जोर देते हैं।

“क्लोर्क्स हमारे पास सबसे अच्छा है लेकिन अभी भी पर्यावरण के लिए काफी सतर्क है। एक भविष्य की संभावना है जहां हम उस पर सुधार कर सकते हैं ताकि घातक सुपरबग्स से लड़ने के लिए और भी बेहतर कीटाणुनाशक बनाया जा सके। ”