माइक्रो कंसिशन फुटबॉल खिलाड़ियों के दिमाग को बदल सकता है

एक नए अध्ययन से पता चलता है कि संपर्क खेलों के खिलाड़ियों की गैर-संपर्क खेल खेलने वाले लोगों के साथ तुलना करने पर उनकी मस्तिष्क गतिविधि में अंतर होता है। लेखक पूछते हैं कि क्या माइक्रो कंस्यूशंस को दोष देना है।

सूक्ष्म संलयन के प्रभाव का आकलन करना कठिन है। एक नया अध्ययन एक नए दृष्टिकोण की कोशिश करता है।

हाल के वर्षों में, लोगों के मन के सामने सहमति के मुद्दे को आगे बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण अभियान रहा है।

अब यह सामान्य ज्ञान है कि जो किसी को पनाह दी जाती है, उसे खेल के मैदान में नहीं लौटना चाहिए और आराम करने का ध्यान रखना चाहिए।

आज हम जिस अध्ययन पर चर्चा कर रहे हैं, वह अधिक सामान्य लेकिन बहुत कम समझ में आने वाली घटना से संबंधित है: सबकोन्सिव इफेक्ट्स, जिसे माइक्रो कंस्यूजन के रूप में भी जाना जाता है।

अध्ययन लेखकों ने माइक्रो कंस्यूशन को "खोपड़ी पर प्रभाव, उन लोगों के रूप में परिभाषित किया है, जिनमें तीव्र संकेतन उत्पन्न नहीं होते हैं लेकिन फिर भी नैदानिक ​​संकेतों और लक्षणों में परिणाम होता है।"

एक कॉलेज फुटबॉल सीजन के दौरान, एक खिलाड़ी 1,000 से अधिक माइक्रो कंस्यूशन ले सकता है।और, जैसा कि शोध तेज है, वैज्ञानिक तेजी से चिंतित हैं कि उनके पास एक महत्वपूर्ण संचयी प्रभाव हो सकता है।

आज तक, हालांकि, मस्तिष्क के विशिष्ट क्षेत्रों के बारे में कोई ठोस निष्कर्ष नहीं दिया गया है जो सूक्ष्म संकेतन से प्रभावित होते हैं। नए अध्ययन के लेखकों में भ्रम की स्थिति है।

“कुछ अध्ययनों में अनुभूति पर प्रभाव पड़ता है, जबकि अन्य कोई प्रभाव नहीं पाते हैं। संतुलन पर हिट का उप-प्रभावकारी प्रभाव, "वे लिखते हैं," कुछ सकारात्मक प्रभाव की रिपोर्टिंग के साथ अनिर्णायक भी है और अन्य बिना किसी प्रभाव के रिपोर्टिंग करते हैं। "

दूसरों ने मस्तिष्क की शारीरिक रचना में परिवर्तन की तलाश की है, कुछ सफेद पदार्थ में अंतर पर ध्यान केंद्रित करते हैं और अन्य ग्रे पदार्थ पर।

यहां की कहानी भी कुछ ऐसी ही है। जैसा कि अध्ययन के लेखक बताते हैं, "एक बार फिर, हालांकि, इन अध्ययनों से स्पष्ट सहमति नहीं मिलती है।"

माइक्रो कंसुलेशन को फिर से खोलना

एक शोधकर्ता, जो इस सवाल की तह तक जाने के लिए समर्पित है, इंडियाना यूनिवर्सिटी ब्लूमिंगटन के प्रमुख अध्ययन लेखक निकोलस पोर्ट हैं।

उन्होंने यह पता लगाने के लिए पता लगाया कि क्या संपर्क खेल खेलने वाले और गैर-संपर्क खेलों में शामिल लोगों के बीच मस्तिष्क गतिविधि में औसत दर्जे का अंतर था या नहीं। उनके निष्कर्ष अब पत्रिका में प्रकाशित हुए हैं न्यूरोइमेज: क्लिनिकल.

शुरू करने के लिए, शोधकर्ताओं ने कार्यात्मक एमआरआई तकनीक का उपयोग करके 21 फुटबॉल खिलाड़ियों और 19 क्रॉस-कंट्री रनर के मस्तिष्क स्कैन किए। इस प्रकार की इमेजिंग मस्तिष्क के क्षेत्रों में गतिविधि से संबंधित रक्त प्रवाह में परिवर्तन का पता लगाती है।

उन्होंने सिर पर बार-बार होने वाले धावों और धावकों के अपने उच्च जोखिम के कारण फुटबॉल खिलाड़ियों को चुना क्योंकि वे सिर की चोटों के बहुत कम जोखिम में हैं। पिछले सीज़न में किसी भी फ़ुटबॉलर ने कंसीव नहीं किया था।

टीम ने नियंत्रण समूह के रूप में उपयोग करने के लिए समान सामाजिक आर्थिक पृष्ठभूमि के 11 गैर-कॉलेज स्तर के एथलीटों के दिमाग को भी स्कैन किया।

विशेष रूप से, पोर्ट और उनके सहयोगियों को मस्तिष्क के दृश्य केंद्रों में रुचि थी। वे कहते हैं, "हमने इन मस्तिष्क क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया है क्योंकि चिकित्सक और प्रशिक्षक नियमित रूप से खिलाड़ियों की क्षमता में बड़ी कमी का सामना करते हैं ताकि एक तीव्र संकेंद्रण के बाद आसानी से उनकी आंखों के साथ एक चलती बिंदु को ट्रैक कर सकें।"

और, जब मस्तिष्क स्कैन का विश्लेषण किया गया, तो तीन समूहों के बीच औसत दर्जे का अंतर देखा गया। फुटबॉल खेलने वालों ने अपने दृश्य क्षेत्रों में नियंत्रण समूह या क्रॉस-कंट्री रनर की तुलना में बहुत अधिक गतिविधि दिखाई।

निष्कर्ष निकालना

यद्यपि मतभेद देखे गए थे, अगली चुनौती यह है कि निष्कर्षों की व्याख्या कैसे की जाए। क्या मामूली सिर की चोटों के कारण जीवन भर के लिए फुटबालरों के बीच दृश्य गतिविधि में वृद्धि होती है, या क्योंकि वे नेत्रहीन खेल खेलते हैं?

जैसा कि पोर्ट बताते हैं, "संगीतकारों से लेकर टैक्सी ड्राइवरों तक हर किसी के मस्तिष्क कौशल में उनके विशिष्ट कौशल से संबंधित मतभेद हैं।"

इस स्तर पर, हालांकि परिणाम दिलचस्प हैं, यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि ये अंतर क्यों पाए गए। भविष्य में, पोर्ट का मानना ​​है कि जवाब पहनने योग्य एक्सेलेरोमीटर से आ सकता है।

हालांकि यह तकनीक पहले से ही उपलब्ध है, यह महंगी और बोझिल है। जैसा कि उपकरण में सुधार होता है, और खिलाड़ी इसे पहनते समय अधिक स्वाभाविक रूप से खेल सकते हैं, बेहतर डेटा एकत्र किया जा सकता है।

इस तरह, सिर पर वार करने की संख्या की वास्तविक समय में निगरानी की जा सकती है और बाद की तारीख में मस्तिष्क में संज्ञानात्मक घाटे और परिवर्तन के साथ तुलना की जा सकती है।

कुल मिलाकर, हालांकि, अध्ययन केवल अनिर्णायक निष्कर्षों के ढेर में जोड़ता है। यद्यपि मतभेद देखे गए थे - फुटबॉलर के दृश्य केंद्र व्यस्त थे - इस स्तर पर सटीक व्याख्या असंभव है।