व्यक्तित्व लक्षण कैसे प्लेसबो प्रतिक्रिया को प्रभावित करते हैं

रहस्यमय प्लेसबो प्रभाव पर एक विशाल साहित्य है। इस थ्रॉन्ग में शामिल होने के लिए नवीनतम पेपर यह जांचता है कि व्यक्तित्व लक्षण कैसे भूमिका निभा सकते हैं। लेखकों के अनुसार, आशावाद प्रभाव को बढ़ाने के लिए लगता है।

हाल ही के एक अध्ययन में प्लेसबो प्रभाव के बारे में पता चलता है।

प्लेसबो प्रभाव एक निष्क्रिय हस्तक्षेप में एक लाभकारी या सकारात्मक प्रतिक्रिया का वर्णन करता है। इसका समकक्ष - नोस्को प्रभाव - एक निष्क्रिय उपचार के लिए एक नकारात्मक प्रतिक्रिया को संदर्भित करता है।

चिकित्सा हस्तक्षेपों का मूल्यांकन करने के लिए वैज्ञानिक अक्सर प्लेसबो-नियंत्रित परीक्षणों का उपयोग करते हैं, इसलिए ये प्रभाव कैसे और क्यों उत्पन्न होते हैं, यह समझना महत्वपूर्ण है। आखिरकार, अगर लोग अपने लक्षणों से राहत का अनुभव करते हैं या साइड इफेक्ट्स का विकास करते हैं जब उन्होंने केवल एक चीनी की गोली ली है, तो इससे अध्ययन के परिणामों की व्याख्या करना अधिक कठिन हो जाता है।

उदाहरण के लिए, अवसादरोधी दवाओं की जाँच करने वाले परीक्षणों के एक मेटा-विश्लेषण के लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि "प्लेसबो प्रभाव का असर दवा समूहों में 68% तक था।"

प्लेसीबो का महत्व

नैदानिक ​​परीक्षणों की विश्वसनीयता पर प्लेसबो प्रतिक्रिया का प्रभाव सर्वविदित है। हालांकि, उनका अध्ययन करने के लिए एक और भी महत्वपूर्ण कारण है: यदि एक अक्रिय गोली किसी को बेहतर महसूस करने की शक्ति रखती है, तो हमें इसका उपयोग करने का प्रयास करना चाहिए।

जैसा कि लेखक बताते हैं, वैज्ञानिकों को नैदानिक ​​परीक्षणों में प्लेसबो प्रभाव को कम करने और क्लिनिक में इसे अधिकतम करने के तरीके खोजने की आवश्यकता है।

पहले से ही, वैज्ञानिकों ने कई कारकों को उजागर किया है जो प्लेसबो प्रभाव में योगदान करते हैं। अब तक, उन्होंने दिखाया है कि आनुवंशिकी, सीखने और कंडीशनिंग, और उपचार के परिणाम की व्यक्तिगत अपेक्षाएं एक भूमिका निभाती हैं।

इस सूची के अलावा एक व्यक्तित्व है, जो हाल ही में समीक्षा की विशेषता पर केंद्रित था जर्नल ऑफ साइकोसोमैटिक रिसर्च.

द बिग फाइव और उससे आगे

समीक्षा के लेखकों ने यह समझने के लिए निर्धारित किया कि क्या कुछ व्यापक व्यक्तित्व लक्षण प्रभावित कर सकते हैं कि किसी को प्लेसबो या नोबेबो प्रभाव का अनुभव करने की कितनी संभावना है।

उन्होंने तथाकथित बिग फाइव व्यक्तित्व लक्षणों पर ध्यान केंद्रित किया, जो कि न्यूरोटिसिज्म, एक्सट्रोवर्सन, अनुभव के लिए खुलापन, एग्रेब्लिसिटी, और कर्तव्यनिष्ठता हैं। इस अध्ययन के लिए, लेखकों ने अपनी खोज में आशावाद को भी शामिल किया।

जांच करने के लिए, उन्होंने उन प्रासंगिक पत्रों की खोज की जिन्हें शोधकर्ताओं ने जनवरी 1997 और मार्च 2018 के बीच प्रकाशित किया था। कुल मिलाकर, 24 अध्ययनों ने उनके मानदंडों को पूरा किया। लेखक अपनी महत्वपूर्ण खोज को रेखांकित करते हैं:

"ऑप्टिमिज्म अपेक्षाकृत लगातार प्लेसबो प्रतिक्रियाओं में वृद्धि के साथ जुड़ा था, जबकि निराशावाद लगातार नोस्को प्रतिक्रियाओं से जुड़ा था।"

उन्होंने यह भी पाया कि भय और चिंता नोस्को प्रतिक्रिया के साथ जुड़े थे। इन भावनाओं का अनुभव करने वाले व्यक्तियों को उपचार के किसी भी नकारात्मक प्रभाव की संभावना थी।

कुल मिलाकर, लेखक समझाते हैं कि वे "एक एकान्त व्यक्तित्व विशेषता की पहचान नहीं कर सकते हैं जो विशेष रूप से प्लेसीबो या नोस्को प्रतिक्रिया से संबंधित है।"

जैसा कि लेखकों ने समीक्षा में जिन प्रयोगों को शामिल किया वे सभी बहुत अलग थे, उनके लिए किसी भी विश्वसनीय निष्कर्ष को निकालना मुश्किल साबित हुआ। वे बताते हैं कि "अध्ययन के संदर्भों और हस्तक्षेपों की विविधता [विविध परिणामों] के लिए जिम्मेदार हो सकती है।"

आशावाद और चिंता क्यों?

अपने पेपर में, लेखक चर्चा करते हैं कि आशावाद और प्लेसिबो प्रभाव के बीच एक संबंध क्यों है। वे पहले के शोधों का संदर्भ देते हैं और कहते हैं कि ऐसा हो सकता है क्योंकि आशावादी और निराशावादी तनावपूर्ण परिस्थितियों से निपटने के तरीके में भिन्न होते हैं।

जब चर्चा करते हैं कि चिंता नोस्को प्रभाव को कैसे बढ़ावा दे सकती है, तो लेखक लिखते हैं कि यह "न्यूरोएंडोक्राइन और जैव रासायनिक तंत्र द्वारा समझाया जा सकता है, विशेष रूप से नोस्को हाइपरलेग्जिया में।" हाइपरलेग्जिया दर्द के लिए एक बढ़ी संवेदनशीलता है।

वैकल्पिक रूप से या इसके अतिरिक्त, जो लोग चिंता से ग्रस्त हैं, वे "बीमारी के लक्षण के रूप में अतिसंवेदनशीलता और चिंता के लक्षण" का गलत अर्थ लगा सकते हैं, लेखकों को समझाते हैं।

सामान्य तौर पर, अध्ययन के बीच समझौते की कमी दर्शाती है कि दृढ़ निष्कर्ष बनाने के लिए संभव है इससे पहले कि एक महान सौदा अधिक शोध आवश्यक है।

लेखक ध्यान देते हैं कि लगभग हर अध्ययन ने अलग-अलग तरीकों से बिग फाइव का मूल्यांकन किया, लेकिन उन्होंने लगभग हमेशा एक ही प्रश्नावली का उपयोग करके आशावाद का आकलन किया। लेखकों को आश्चर्य है कि क्या यह "अप्रत्यक्ष परिणामों के लिए एक अंतर्निहित कारण हो सकता है।"

यद्यपि समीक्षा उन लोगों की स्पष्ट तस्वीर नहीं चित्रित करती है जो प्लेसबो या नोस्को प्रभाव के लिए अधिक संवेदनशील हो सकते हैं, यह इस जटिल, आश्चर्यजनक और सार्थक घटना की हमारी समझ में एक बड़े अंतर को प्रदर्शित करता है।

लेखकों को उम्मीद है कि वे अधिक समान कार्य के लिए प्रेरित करेंगे, लिखते हुए, "संक्षेप में, आशावाद और निराशावाद के लिए आगे की जांच और प्रतिकृति अध्ययनों से ऐसा लगता है क्योंकि इन विशेषताओं ने सबसे आशाजनक परिणाम प्रदान किए हैं।"

none:  दिल की बीमारी यकृत-रोग - हेपेटाइटिस ऑस्टियोपोरोसिस