क्या 'खराब' कोलेस्ट्रॉल इसके बुरे नाम के लायक है?
"भ्रामक आंकड़े, असफल परीक्षणों का बहिष्कार, और [...] कई विरोधाभासी टिप्पणियों को अनदेखा करना" एक आधा सदी की लंबी धारणा की जड़ में है जो पूरी तरह से गलत हो सकता है, नए शोध कहते हैं।
अच्छे बनाम बुरे कोलेस्ट्रोल के मामले में, चीजें हमारे द्वारा की जाने वाली तुलना में कम स्पष्ट हैं।
अध्ययनों की बढ़ती संख्या बताती है कि उच्च घनत्व वाले लिपोप्रोटीन (एचडीएल) कोलेस्ट्रॉल, या "अच्छा" प्रकार, सब के बाद इतना अच्छा नहीं हो सकता है।
हाल ही के एक अध्ययन में एचडीएल कोलेस्ट्रॉल और पुरुषों में मृत्यु दर के बीच एक असंतोषजनक संबंध पाया गया।
एक अन्य ने पाया कि एचडीएल कोलेस्ट्रॉल का स्तर महिलाओं में हृदय रोग के एक उच्च जोखिम के साथ संबंधित है।
अब, नए शोध ने "खराब," या कम घनत्व वाले लिपोप्रोटीन (एलडीएल), कोलेस्ट्रॉल पर एक महत्वपूर्ण प्रकाश डाला है।
डॉ। उफ़े रवनस्कोव के नेतृत्व में शोधकर्ताओं ने पीएच.डी. स्वीडन के लुंड में स्थित एक पूर्व चिकित्सा व्यवसायी और स्वतंत्र शोधकर्ता - ने तीन बड़ी समीक्षाओं के निष्कर्षों का विश्लेषण करने के लिए यह निर्धारित किया कि एलडीएल कोलेस्ट्रॉल एथेरोस्क्लेरोसिस और हृदय रोग (सीवीडी) को जन्म देता है और स्टैटिन सीवीडी को रोकते हैं।
परिणाम जर्नल में प्रकाशित किए गए थे क्लिनिकल फार्माकोलॉजी की विशेषज्ञ समीक्षा.
उच्च एलडीएल कोलेस्ट्रॉल अपराधी क्यों नहीं है
डॉ। रेवनस्कोव और उनकी टीम ने दार्शनिक कार्ल पॉपर के साथ वैज्ञानिक दावों की ग़लतफ़हमी की कसौटी पर शुरू किया, जिसके अनुसार एक वैज्ञानिक सिद्धांत कभी भी सही साबित नहीं हो सकता है, लेकिन इसे झूठा दिखाया जा सकता है। इसलिए, वे यह देखने के लिए तैयार हैं कि क्या खराब कोलेस्ट्रॉल की परिकल्पना को गलत ठहराया जा सकता है।
परिकल्पना है कि उच्च एलडीएल कोलेस्ट्रॉल हृदय रोग का मुख्य कारण अमान्य है, शोधकर्ताओं को समझाएं, "क्योंकि निम्न स्तर वाले लोग एथेरोस्क्लेरोटिक के रूप में उच्च स्तर वाले लोग होते हैं और सीवीडी से पीड़ित होने का जोखिम समान या अधिक होता है।"
"लिपिड परिकल्पना के समर्थन में सामान्य तर्क," वे जारी रखते हैं, "यह है कि युवा और मध्यम आयु वर्ग के लोगों के कई अध्ययनों से पता चला है कि उच्च [कुल कोलेस्ट्रॉल] या एलडीएल [कोलेस्ट्रॉल] भविष्य के सीवीडी की भविष्यवाणी करते हैं।"
"यह सही है, लेकिन संघ कार्य के समान नहीं है," वैज्ञानिकों ने लिखा है। वे कहते हैं कि न केवल अध्ययन कार्य-कारण साबित करने में असमर्थ हैं, बल्कि सांख्यिकीय तरीके भी त्रुटिपूर्ण हैं।
लेखक सीवीडी के अन्य संभावित कारणों की एक श्रृंखला की ओर संकेत करते हैं, जिनका विश्लेषण किया गया है कि मानसिक तनाव, सूजन और संक्रमण जैसे किसी भी खाते का विश्लेषण नहीं किया गया है।
डॉ। रवनस्कोव और उनके सहयोगियों ने निष्कर्ष निकाला:
"कोलेस्ट्रॉल की परिकल्पना के मिथ्याकरण के लिए हमारी खोज यह पुष्टि करती है कि यह कार्य-क्षमता के लिए ब्रैडफोर्ड हिल मानदंडों में से किसी को भी संतुष्ट करने में असमर्थ है, और यह निष्कर्ष [...] तीन समीक्षाएँ भ्रामक आंकड़ों पर आधारित हैं, असफल परीक्षणों के बहिष्कार, और अनदेखी करके। कई विरोधाभासी अवलोकन
लोगों को एक सूचित निर्णय लेना चाहिए
ताम्पा में दक्षिणी फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के सह-लेखक प्रो। डेविड डायमंड, निष्कर्षों पर टिप्पणी करते हुए कहते हैं, "जनता और चिकित्सकों को धोखा देने के लिए दशकों से किए गए शोध में विश्वास है कि एलडीएल हृदय रोग का कारण बनता है, जब वास्तव में , यह नहीं है। ”
"जिस शोध ने एलडीएल को लक्षित किया है, वह बहुत त्रुटिपूर्ण है," वह बताते हैं। "न केवल एलडीएल और हृदय रोग के बीच कारण लिंक के सबूत की कमी है, सांख्यिकीय दृष्टिकोण स्टैटिन अधिवक्ताओं ने लाभ प्रदर्शित करने के लिए उपयोग किया है जो भ्रामक है।"
शोधकर्ताओं का लक्ष्य "लोगों के साथ इस जानकारी को साझा करना है, इसलिए जब वे कोलेस्ट्रॉल कम करने वाली दवा लेने पर विचार कर रहे हैं तो वे एक सूचित निर्णय ले सकते हैं।"
कागज में, लेखकों ने खुलासा किया कि डॉ। रवनस्कोव - कुछ अन्य सह-लेखकों के साथ - पहले ऐसी किताबें प्रकाशित की हैं जो इस विचार की आलोचना करती हैं कि एलडीएल कोलेस्ट्रॉल हृदय रोग का कारण बनता है।
डॉ। रेवन्स्कोव द इंटरनेशनल नेटवर्क ऑफ़ कोलेस्ट्रॉल स्कैप्टिक्स के निदेशक हैं और 2007 में, उन्हें स्वतंत्र सोच के लिए लियो-हस-वालिन पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।
