टीकाकरण विरोधी मिथकों का विमोचन

स्वास्थ्य संगठन, डॉक्टर और वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि टीके सुरक्षित और प्रभावी हैं। इसके बावजूद, माता-पिता और देखभाल करने वालों की बढ़ती संख्या है कि वे अपने बच्चों का टीकाकरण न करें। टीकाकरण विरोधी मिथक इस प्रवृत्ति में लगभग निश्चित रूप से योगदान दे रहे हैं।

कई स्वास्थ्य संगठन सलाह देते हैं कि बच्चे अपने व्यक्तिगत स्वास्थ्य और दूसरों के स्वास्थ्य के लिए टीकाकरण प्राप्त करते हैं। यदि टीकाकरण से अच्छे से अधिक नुकसान होता है, तो वे उनकी सलाह को संशोधित करेंगे।

इस लेख में, हम नवीनतम वैज्ञानिक प्रमाणों के साथ टीकाकरण विरोधी मिथकों पर चर्चा और बहस करते हैं। हम यह भी बताते हैं कि बच्चों को टीकाकरण प्राप्त करना क्यों महत्वपूर्ण है।

मिथक और तथ्य

वैक्सीन-रोके जाने वाले रोग दर में गिरावट आई है क्योंकि टीकाकरण अब आम है।

ब्लॉग या सोशल मीडिया सामग्री पढ़ना यह सुझाव देता है कि टीकाकरण माता-पिता और देखभाल करने वालों के लिए हानिकारक हो सकता है जो अपने बच्चों के लिए सबसे अच्छा चाहते हैं।

वैचारिक सिद्धांत जो टीकाकरण को पुरानी स्थितियों से जोड़ते हैं, उनके कारण यह सवाल हो सकता है कि क्या टीकाकरण सुरक्षित हैं।

इस खंड में, हम उन सवालों का पता लगाते हैं जो पांच व्यापक टीकाकरण विरोधी मिथकों ने उठाए हैं। हम इन मिथकों की उत्पत्ति और उनके बारे में विज्ञान का क्या कहना है, पर चर्चा करेंगे।

जब बीमारी की दर कम होती है तो हम टीकों का उपयोग क्यों करते हैं?

कुछ लोगों का मानना ​​है कि बच्चों को टीकाकरण देने में बहुत कम लाभ है क्योंकि टीका-निरोधक रोगों के अनुबंध का जोखिम बहुत कम है।

यह एक हानिकारक एंटी-टीकाकरण मिथक है। वैक्सीन-रोके जाने वाले रोग दर में गिरावट आई है क्योंकि टीकाकरण अब एक व्यापक और सामान्य अभ्यास है।

हाल के वर्षों में, हालांकि, वैक्सीन-निवारक रोगों के अनुबंध करने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि हुई है। शोध में पाया गया है कि जो बच्चे टीकाकरण से नहीं गुजरते हैं वे इस परेशान करने वाली प्रवृत्ति के लिए एक महत्वपूर्ण कारक हैं।

कई बीमारियों के प्रसार को रोकने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि बच्चे टीकाकरण प्राप्त करते रहें।

क्या टीके एक बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर करते हैं?

एक अन्य सामान्य टीकाकरण मिथक है कि टीके बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रभावित कर सकते हैं।

टीके वायरस या बैक्टीरिया के एक कमजोर या निष्क्रिय संस्करण को एक बच्चे के शरीर में पेश करते हैं, जो भविष्य में उन्हें कुछ बीमारियों से बचाएगा। कुछ लोगों को डर है कि यह प्रक्रिया प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर कर सकती है या बच्चे को अस्वस्थ बना सकती है।

वास्तव में, विपरीत सच है। टीके शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली को एक बीमारी के छोटे, कमजोर संस्करण में उजागर करते हैं। यह प्रक्रिया शरीर को संक्रमण से लड़ने के लिए एंटीबॉडी का उत्पादन करने के लिए प्रेरित करती है, प्रतिरक्षा प्रणाली को सिखाती है कि बीमारी से कैसे लड़ें।

उदाहरण के लिए, एक बच्चे को चिकनपॉक्स होने के बाद, वे आगे चिकनपॉक्स के संक्रमण के लिए प्रतिरक्षा होंगे क्योंकि उनके शरीर ने उनसे लड़ने के लिए सही एंटीबॉडी का उत्पादन किया है। टीके उसी तरह से काम करते हैं लेकिन एक बच्चे को बीमार नहीं बनाते हैं।

इस तरह, टीकाकरण से बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली मजबूत होती है।

क्या टीके ऑटिज़्म का कारण बन सकते हैं?

वैक्सीन के कारण ऑटिज्म होने की धारणा एक आम और बहुत ही हानिकारक एंटी-टीकाकरण मिथक है। यह मिथक एक पुनर्विकसित अध्ययन से आया है जो 1990 के दशक के अंत में सामने आया था।

इस अध्ययन के लेखकों ने दावा किया कि खसरा, कण्ठमाला और रूबेला (एमएमआर) टीकाकरण प्राप्त करने से बच्चे के आत्मकेंद्रित होने की संभावना बढ़ जाती है।

हालाँकि, नैतिक उल्लंघनों, हितों के टकराव और अध्ययन में अन्य त्रुटियों ने इसे कई बदनाम किया। यह भी ध्यान देने योग्य है कि अध्ययन में केवल 12 बच्चे शामिल थे।

एक बच्चे को एक एमएमआर टीका देना उन्हें खसरा, कण्ठमाला या रूबेला विकसित करने से बचाता है। वैज्ञानिकों का मानना ​​नहीं है कि MMR वैक्सीन प्राप्त करने से बच्चे के ऑटिज़्म के विकास की संभावना प्रभावित होती है।

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) की एक शोध समीक्षा के अनुसार, एमएमआर वैक्सीन को ऑटिज्म से जोड़ने वाला कोई वैध वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है।

क्या टीकाकरण के माध्यम से प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्रतिरक्षा से बेहतर है?

कुछ लोगों का मानना ​​है कि टीकाकरण के माध्यम से स्वाभाविक रूप से बीमारियों के प्रति प्रतिरक्षा विकसित करना बेहतर है।

प्राकृतिक प्रतिरक्षा तब होती है जब एक बच्चा अस्वस्थ हो जाता है और उसे संक्रमण से लड़ना पड़ता है। यदि वे संक्रमण से बच जाते हैं, तो वे वायरस के प्रति प्रतिरक्षा बन जाएंगे, जो चिकनपॉक्स के साथ होता है।

यह सच है कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा कभी-कभी वैक्सीन-अधिग्रहित प्रतिरक्षा से अधिक मजबूत हो सकती है, लेकिन इस दृष्टिकोण के जोखिम इसके लाभ को दूर करते हैं।

उदाहरण के लिए, खसरा के लिए प्राकृतिक प्रतिरक्षा विकसित करने के लिए, एक बच्चे को पहले इसे अनुबंधित करना होगा। हालांकि, यह कई असहज लक्षण पैदा कर सकता है और कई जटिलताओं को जन्म दे सकता है।

संक्रमण के दौरान लगभग 20 में से 1 बच्चे को निमोनिया हो जाता है, और एक चौथाई लोग जिन्हें खसरा मिलता है, उन्हें अस्पताल में रहने की आवश्यकता होगी।

खसरा जटिलताओं जीवन के लिए खतरा हो सकता है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने कहा कि 2000-2017 में, खसरे से संबंधित मौतों में टीकाकरण में 80% की कमी आई है।

खसरे में टीकाकरण-अधिग्रहित प्रतिरक्षा विकसित करने से नुकसान का कम जोखिम होता है। यह अत्यंत दुर्लभ है कि कोई टीका पर प्रतिक्रिया करता है। टीकाकरण स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा से अधिक सुरक्षित विकल्प है और एक बच्चे को गंभीर बीमारी से गुजरने से बचा सकता है।

क्या टीकों में असुरक्षित विष होते हैं?

टीकों में टॉक्सिन्स होते हैं लेकिन इतनी कम मात्रा में कि वे शरीर को कोई नुकसान नहीं पहुंचाते।

एक अन्य एंटी-टीकाकरण मिथक है कि टीका हानिकारक हो सकता है क्योंकि उनमें असुरक्षित विषाक्त पदार्थ होते हैं।

हालांकि यह सच है कि कुछ टीकों में ऐसे पदार्थ होते हैं जो शरीर में अधिक मात्रा में हानिकारक होते हैं - जैसे कि पारा, फॉर्मलाडिहाइड और एल्युमीनियम - ये रसायन उतने हानिकारक नहीं हैं जितना कि कोई विश्वास कर सकता है।

शरीर में विभिन्न खाद्य पदार्थों से और अन्य उत्पादों के माध्यम से इन पदार्थों का संपर्क होता है। उदाहरण के लिए, जब लोग फल, सब्जियां, और यहां तक ​​कि मांस खाते हैं, तो सीफूड और पोल्ट्री सहित फॉर्मेल्डिहाइड का सेवन करते हैं।

मनुष्य अक्सर एल्यूमीनियम के संपर्क में आते हैं, जो पानी, खाद्य सामग्री और परिरक्षकों में मौजूद होता है। कुछ मछलियों में मध्यम या उच्च स्तर का पारा भी होता है।

टीकों में इन पदार्थों की मात्रा इतनी कम होती है कि वे शरीर को कोई नुकसान नहीं पहुंचाते हैं।

ऑनलाइन स्वास्थ्य सामग्री कैसे पढ़ें

माता-पिता और देखभाल करने वालों के लिए अपने बच्चों की भलाई के बारे में चिंतित होना और उनके विकल्पों की अच्छी तरह से जांच करना स्वाभाविक है। हालांकि, ऑनलाइन बहुत सी असत्यापित स्वास्थ्य सामग्री है।

टीकाकरण और अन्य स्वास्थ्य विकल्पों के बारे में पढ़ते समय, सामग्री की सटीकता पर विचार करना महत्वपूर्ण है।

ऑनलाइन स्वास्थ्य सामग्री विश्वसनीय है या नहीं, इसका आकलन करने के कुछ तरीके यहां दिए गए हैं:

• क्या यह एक स्वास्थ्य संगठन, सरकारी स्रोत या प्रतिष्ठित स्वास्थ्य प्रकाशक से आता है? इन वेबसाइटों में निजी कंपनियों या स्वास्थ्य ब्लॉगों की तुलना में कम पूर्वाग्रह हो सकते हैं। निजी कंपनियों के विशेष उत्पादों में निहित स्वार्थ हो सकते हैं। कुछ ब्लॉग लेखक अपनी सामग्री की तथ्य-जाँच नहीं कर सकते हैं।
• क्या यह प्राथमिक स्रोतों में निहित वैज्ञानिक प्रमाणों से जुड़ा है? भरोसेमंद सामग्री अच्छी तरह से संदर्भित है। उदाहरण के लिए, यह प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में हाल के वैज्ञानिक अध्ययनों से जुड़ा हो सकता है।
• क्या इसे संतुलित तरीके से लिखा गया है? गुणवत्ता सामग्री तर्क के दोनों पक्षों पर विचार करती है।

सारांश

वैज्ञानिक अनुसंधान दावों का समर्थन नहीं करते हैं कि टीकाकरण असुरक्षित है। टीकाकरण को आत्मकेंद्रित से नहीं जोड़ा जाता है, और वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर करने के बजाय, टीके मजबूत बनाते हैं।

प्राकृतिक प्रतिरक्षा कभी-कभी वैक्सीन-अधिग्रहित प्रतिरक्षा से अधिक मजबूत हो सकती है, लेकिन स्वाभाविक रूप से प्रतिरक्षा प्राप्त करने में बच्चों को अनावश्यक स्वास्थ्य जोखिमों को उजागर करना शामिल है।

टीके के स्तर में विषाक्त पदार्थ नहीं होते हैं जो मानव शरीर के लिए असुरक्षित होते हैं। वास्तव में, लोगों को खाद्य पदार्थों और कई अन्य उत्पादों से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होने वाले पदार्थों के संपर्क में है।

टीकाकरण से बचाव योग्य रोगों के लिए एक बच्चे को प्रतिरक्षा विकसित करने में मदद करने के लिए टीकाकरण सबसे सुरक्षित तरीका है।

टीकाकरण विरोधी मिथकों को माता-पिता या देखभाल करने वालों को अपने बच्चों को टीका लगाने से नहीं हटाना चाहिए। टीका-निरोधक रोगों की दर कम रखने के लिए टीकाकरण आवश्यक है।