कैंसर: वैकल्पिक उपचार लोकप्रिय हैं लेकिन जोखिम भरे हैं

यूरोपियन सोसाइटी फॉर मेडिकल ऑन्कोलॉजी 2018 कांग्रेस में प्रस्तुत दो नए अध्ययनों से पता चलता है कि सरकोमा वाले लोग अक्सर संभावित जोखिमों या उन तरीकों के लिए थोड़ा ध्यान देने के साथ पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा लेते हैं जिसमें वे पारंपरिक कैंसर उपचार के साथ बातचीत कर सकते हैं।

जब कैंसर के इलाज में विटामिन और जड़ी बूटी की खुराक बढ़ जाती है तो जोखिम भरा हो सकता है।

सारकोमा एक दुर्लभ कैंसर है जो संयोजी ऊतक को प्रभावित करता है और सभी कैंसर के मामलों का 1 प्रतिशत है।

संयुक्त राज्य में, लगभग 15,000 लोगों को पता चलता है कि उनके पास हर साल सरकोमा है।

हाल ही में, जर्मनी में यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल मैनहेम के शोधकर्ताओं ने कैंसर के इस रूप पर जांच की कि क्या जिन लोगों के पास यह किसी पूरक या वैकल्पिक दवाओं (CAMs) का उपयोग है, उनकी जांच की गई है।

प्रो। पीटर होहेनबर्गर ने टीम की देखरेख की।

एक और अध्ययन जो फ्रांस में यूनिवर्सिटी पेरिस डेसकार्टेस के डॉ। ऑड्रे बेलेसियूर के नेतृत्व में किया गया था - इन निष्कर्षों को कैमोथेरेपी या टायरोसिन आईनेज इनहिबिटर जैसे सीएएम और पारंपरिक कैंसर उपचार के बीच ड्रग-टू-ड्रग इंटरैक्शन की जांच करके निष्कर्ष निकाला गया है।

ये दोनों अध्ययन जर्मनी के म्यूनिख में आयोजित यूरोपियन सोसाइटी फॉर मेडिकल ऑन्कोलॉजी 2018 कांग्रेस में प्रस्तुत किए गए थे।

वैकल्पिक उपचार 'जोखिम के बिना नहीं'

पहले अध्ययन में, प्रो। होहेनबर्गर और टीम ने 152 लोगों का सर्वेक्षण किया, जिन्हें सार्कोमा, गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल स्ट्रोमल ट्यूमर (जीआईएसटी), और डिस्मॉइड ट्यूमर - जो दोनों प्रकार के सार्कोमा हैं - जनवरी और अप्रैल 2018 के बीच 4 महीनों में हुए।

सर्वेक्षण में पता चला कि 51 प्रतिशत अध्ययन प्रतिभागियों ने अपने जीवन में सीएएम का उपयोग किया था। इन वैकल्पिक दवाओं और प्रथाओं में शामिल हैं: विटामिन की खुराक, खनिज, या हीलिंग जड़ी बूटी लेना; होम्योपैथी, एक्यूपंक्चर, ध्यान, योग, या ताई ची का अभ्यास करना; और केटोजेनिक या शाकाहारी आहार खाने से।

महत्वपूर्ण रूप से, उनके सर्वेक्षण से पता चला कि 15 प्रतिशत प्रतिभागियों ने सीएआरके का उपयोग कैंसर चिकित्सा के पूरक के लिए किया था जब उन्हें सार्कोमा का निदान किया गया था। निदान प्राप्त करने से पहले चालीस प्रतिशत प्रतिभागी सीएएम में रुचि नहीं रखते थे।

प्रो। होहेनबर्गर निष्कर्षों को कहते हैं, "हमने पाया कि विटामिन और खनिज बहुत लोकप्रिय हैं, लेकिन मरीज़ मल्टीविटामिन की खुराक का उपयोग करने के बजाय उन्हें विशेष रूप से लेते हैं। विटामिन डी अग्रणी स्थिति में है, इसके बाद सेलेनियम प्लस जस्ता, विटामिन सी, और विटामिन बी -17 में रुचि उभर रही है। ”

इसके अलावा, सर्वेक्षण से पता चला कि कुछ लोग इन प्रथाओं के संभावित स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में चिंतित थे। जबकि सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से 60 प्रतिशत ने स्वीकार किया कि उन्हें CAM की सुरक्षा के बारे में अपर्याप्त जानकारी थी, इन प्रतिभागियों को जोखिम के बारे में बहुत कम जानकारी थी।

"जब हमने गैर-पारंपरिक प्रथाओं पर जानकारी के स्रोतों को देखा," प्रो। होहेनबर्गर जारी है, "ऑन्कोलॉजिस्ट केवल 7 [प्रतिशत] का प्रतिनिधित्व करते हैं। हमारे अध्ययन में, रोगियों ने दोहराव से उल्लेख किया कि वे सीएएम के उपयोग में हमारी रुचि के बारे में सकारात्मक रूप से आश्चर्यचकित थे। "

इंटरनेट और अन्य मीडिया इन उत्तरदाताओं के लिए सूचना के शीर्ष स्रोत थे, सलाह के लिए 43 प्रतिशत की ओर मुड़ गए। दोस्तों और हीलिंग पेशेवरों ने क्रमशः 15 और 14 प्रतिशत उत्तरदाताओं के साथ इन स्रोतों का उपयोग करते हुए दूसरे और तीसरे स्थान पर आए।

"इसके साथ तीव्र विपरीत में," प्रो। होहेनबर्गर कहते हैं, "जब यह कैंसर के उपचारों के दुष्प्रभावों [या] के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए आया था या उन्हें कैसे संभालना है, तो लगभग आधे [] रोगियों ने अपने ऑन्कोलॉजिस्ट से पूछा।"

डॉ। मार्कस जोएगर, सेंट गैलन, स्विट्जरलैंड में कैंटोनल अस्पताल से, परिणामों के महत्व पर टिप्पणी करते हुए कहते हैं, "मरीजों का मानना ​​है कि पूरक या जड़ी बूटी आम तौर पर सुरक्षित हैं, लेकिन वे जोखिम के बिना नहीं हैं।"

"दैनिक व्यवहार में, यदि आप यह नहीं जानते हैं कि आपका रोगी वैकल्पिक चिकित्सा के रूप में क्या कर रहा है, तो दवा-ड्रग इंटरैक्शन का जोखिम काफी बढ़ सकता है और नैदानिक ​​परिणामों पर प्रभाव पड़ सकता है।"

डॉ। मार्कस जोएगर

ड्रग-ड्रग इंटरैक्शन के जोखिम क्या हैं?

डॉ। बेलेसूर और उनके सहयोगियों की समीक्षा ने दवा-से-दवा इंटरैक्शन के इस जोखिम को ठीक से संबोधित किया। उन्होंने २०१४-२०१ patients में कीमोथेरेपी या टायरोसिन किनसे इनहिबिटर के साथ सार्कोमा के लिए इलाज किए गए २०२ रोगियों के आंकड़ों की समीक्षा की।

इस समय के दौरान, ड्रग-टू-ड्रग इंटरैक्शन 18 प्रतिशत मामलों में हुआ। अध्ययन के प्रमुख लेखक निष्कर्षों पर टिप्पणी करते हैं।

“हमारी समीक्षा में, फार्मासिस्ट के हस्तक्षेप की आवश्यकता वाले दवा-दवा इंटरैक्शन के 29 [प्रतिशत] पूरक वैकल्पिक दवाओं के साथ जुड़े थे। गैर-पारंपरिक दवाओं के साथ बातचीत के जोखिम अन्य कॉमेडिकेशंस के लिए समान हैं: मुख्य रूप से विषाक्तता और एंटीकैंसर उपचार की प्रभावकारिता की हानि। "

डॉ। ऑड्रे बेलेसूर

"हालांकि, हमारे पास अक्सर इन उत्पादों की संरचना और विषाक्तता या बातचीत के जोखिम के बारे में कम जानकारी होती है, जब अन्य एजेंटों के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है," डॉ। बेलेसूर कहते हैं।

डॉ। जोएगर ने इस दूसरे अध्ययन पर यह भी कहा, "[पी] रोगियों को अधिक से अधिक सह-दवाएँ मिल रही हैं, लेकिन वे अभी भी नशीली दवाओं की दवाओं के लिए नियमित जांच नहीं कर रहे हैं।"

"एक नैदानिक ​​फार्मासिस्ट द्वारा मेडिकल समीक्षा," वह कहते हैं, "निश्चित रूप से अध्ययन से बचने या उन्हें सीमित करने के लिए एक प्रभावी रणनीति हो सकती है। हालांकि, "वह कहते हैं," कैंसर केंद्रों को एकीकृत चिकित्सा में भी निवेश करना चाहिए जो गैर-पारंपरिक चिकित्सा के साथ चिकित्सा एंटीकैंसर उपचार को जोड़ती है। औसत ऑन्कोलॉजिस्ट को इन वैकल्पिक तरीकों का खराब ज्ञान है; यह ज्यादातर क्षेत्र में अध्ययन और डेटाबेस की कमी के कारण है। ”

इस संबंध में, बैठक में प्रस्तुत अन्य शोध ने पारंपरिक कैंसर उपचार के अतिरिक्त व्यायाम, माइंडफुलनेस कार्यक्रमों, योग, एक्यूपंक्चर और सम्मोहन के लाभों को स्वीकार किया है।

हालांकि, एंटीऑक्सिडेंट की खुराक, जड़ी बूटी, खनिज, विटामिन और फाइटोएस्ट्रोजेन को किसी भी सकारात्मक या हानिकारक प्रभाव से नहीं जोड़ा गया है।