COVID-19 के कारण सीधे अमेरिका में 3 में से 1 से अधिक मौतें नहीं हुईं

हेल्थकेयर व्यवधान और भावनात्मक संकट ने 1 मार्च, 2020 से 1 अगस्त, 2020 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 225,530 "अतिरिक्त मौतों" का एक तिहाई का नेतृत्व किया हो सकता है।

छवि क्रेडिट: डेविड सैक्स / गेटी इमेजेज़

रिचमंड में वर्जीनिया कॉमनवेल्थ यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन के शोधकर्ताओं और येल स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के शोधकर्ताओं ने न्यू हेवन, सीटी में अध्ययन में पिछले वर्षों की मृत्यु दर के आधार पर पूर्वानुमानों की तुलना में मौतों में 20% की वृद्धि पाई।

लेकिन वैज्ञानिकों ने रिपोर्ट की गई COVID-19 मौतों की संख्या और कुल मौतों की कुल संख्या के बीच पर्याप्त अंतर पाया।

सीओवीआईडी ​​-19 की मौत की रिपोर्टिंग में देरी और आंकड़ों में त्रुटियां आंशिक रूप से इस अंतर को स्पष्ट कर सकती हैं, लेकिन वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि महामारी से संपार्श्विक क्षति काफी हद तक दोष थी।

टीम के निष्कर्ष प्रकाशित किए गए हैं जामा.

वर्तमान COVID-19 के प्रकोप पर लाइव अपडेट से अवगत रहें और रोकथाम और उपचार के बारे में अधिक सलाह के लिए हमारे कोरोनावायरस हब पर जाएं।

वर्जीनिया विश्वविद्यालय के सेंटर ऑन सोसाइटी एंड हेल्थ के निदेशक एमेरिटस और अध्ययन के पहले लेखक डॉ। स्टीवन एच। वुल्फ कहते हैं, "कुछ लोगों को जिनके पास वायरस नहीं था, महामारी की वजह से मृत्यु हो सकती है"। "इनमें तीव्र आपात स्थिति वाले लोग शामिल हैं, मधुमेह जैसी पुरानी बीमारियां जिनकी ठीक से देखभाल नहीं की गई, या भावनात्मक संकट जो अतिदेय या आत्महत्याओं का कारण बने।"

शोधकर्ताओं ने उदाहरण के लिए मार्च और अप्रैल में मनोभ्रंश और हृदय रोग से दर्ज मौतों में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई। और जून और जुलाई में, कुछ राज्यों में COVID-19 मामलों में दूसरे उछाल के साथ, मनोभ्रंश के कारण मौतों में दूसरी वृद्धि हुई।

डॉ। वुल्फ का मानना ​​है कि लंबी अवधि में महामारी का मृत्यु दर पर अप्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है। उदाहरण के लिए, स्तन कैंसर के लिए कीमोथेरेपी में रूकावट और स्तन कैंसर की जांच में देरी के परिणामस्वरूप आने वाले वर्षों में रोके जाने योग्य शुरुआती मौतों की दर बढ़ सकती है।

मृत्यु दर से अधिक, डॉ। वूल्फ कहते हैं, स्वास्थ्य और कल्याण के लिए अतिरिक्त स्थायी नुकसान हो सकता है।

“बहुत से लोग जो इस महामारी से बचे हैं, वे आजीवन पुरानी बीमारी की जटिलताओं के साथ रहेंगे। किसी ऐसे व्यक्ति की कल्पना करें जिसने स्ट्रोक के चेतावनी संकेत विकसित किए थे, लेकिन वायरस के डर से 911 पर कॉल करने से डर रहा था। वह व्यक्ति एक स्ट्रोक के साथ समाप्त हो सकता है जो उन्हें अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए स्थायी न्यूरोलॉजिकल घाटे के साथ छोड़ देता है। "

एक अन्य उदाहरण के रूप में, उन्होंने ध्यान दिया, मधुमेह की जटिलताओं जो कि महामारी के दौरान ठीक से प्रबंधित नहीं की जाती हैं, गुर्दे की विफलता का कारण बन सकती हैं।

अन्य स्वास्थ्य समस्याएं, जैसे भावनात्मक आघात, भी अनुपचारित हो सकती हैं। डॉ। वुल्फ का कहना है कि वह विशेष रूप से बच्चों पर स्थायी मनोवैज्ञानिक प्रभावों को लेकर चिंतित हैं।

लॉकडाउन के शुरुआती सहजता

शोधकर्ताओं ने 1 मार्च से 1 अगस्त 2020 के बीच प्रत्येक राज्य में होने वाली मौतों की गणना के लिए रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) और जनगणना ब्यूरो के आंकड़ों का इस्तेमाल किया, फिर इन आंकड़ों की तुलना मौतों के साथ की।

अध्ययन टीम के पिछले शोध पर आधारित है, इसमें भी प्रकाशित किया गया हैजामा, 1 मार्च से 1 मई, 2020 तक डेटा को कवर करना।

नए विश्लेषण में उन तारीखों को शामिल किया गया है जब कुछ राज्यों ने सामाजिक भेद पर प्रतिबंध हटा दिया था। निष्कर्ष बताते हैं कि वसंत में बहुत जल्द प्रतिबंध उठाने से गर्मियों में दूसरी वृद्धि हो सकती है, जो जारी है।

लेखक लिखते हैं:

"अप्रैल में तीव्र वृद्धि का अनुभव करने वाले राज्यों (और बाद में फिर से खुलने वाले) की छोटी महामारी थी जो मई में बेसलाइन पर लौट आए थे, जबकि कहा गया था कि पहले फिर से खोला गया अधिक अनुभव गर्मियों में विस्तारित होने वाली मौतों में अधिक वृद्धि हुई है।"

वे टेक्सास, फ्लोरिडा और एरिज़ोना जैसे राज्यों का हवाला देते हैं, जो वसंत में महामारी से सबसे बुरी तरह से बच गए थे, लेकिन क्रमशः 1 मई, 4, और 8 को फिर से खुल गए - और प्रत्येक ने एक लंबी गर्मी की वृद्धि का अनुभव किया।

"हम उन कारणों से यह साबित नहीं कर सकते हैं कि उन राज्यों को फिर से खोलने के लिए गर्मियों में वृद्धि हुई। लेकिन यह काफी संभावना है, ”डॉ। वूल्फ कहते हैं।

"और ज्यादातर मॉडल हमारे देश की भविष्यवाणी करते हैं कि अगर राज्यों में समुदाय के प्रसार से निपटने के लिए अधिक मुखर दृष्टिकोण नहीं होगा, तो अधिक मौतें होंगी।" "अगर हम इन सर्जेस और जीवन के बड़े नुकसान से बचते हैं, तो मुखौटा अनिवार्य और सामाजिक गड़बड़ी को लागू करना वास्तव में महत्वपूर्ण है।"

तत्काल प्राथमिकता

लेखक स्वीकार करते हैं कि उनके विश्लेषण की कुछ सीमाएँ हैं। इनमें सीडीसी से अनंतिम मृत्यु दर, मृत्यु प्रमाणपत्रों में संभावित गड़बड़ियों और अपने मॉडल को बनाने में जो धारणाएं थीं, उन पर निर्भरता शामिल है।

एक बार सीडीसी ने अधिक विश्वसनीय, विस्तृत आंकड़े प्रकाशित किए हैं, डॉ। वूल्फ कहते हैं, ये शोधकर्ताओं को अतिरिक्त मौतों के कारणों को इंगित करने और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर महामारी के व्यापक प्रभावों का आकलन करने की अनुमति देंगे।

इस सप्ताह एक और पेपर प्रकाशित हुआ जामा यह बताता है कि उच्च COVID-19 मृत्यु दर वाले किसी भी अन्य तुलनीय देश की तुलना में अमेरिका में अधिक मौतों का टोल अधिक है।

इसके अलावा, गेलोन और बेट्टी मूर फाउंडेशन के अध्यक्ष डॉ। हार्वे वी। फ़ाइनबर्ग द्वारा पत्रिका में एक संपादकीय, पालो ऑल्टो, सीए में एक शोध संस्थान, निष्कर्ष निकाला गया:

"जब एक निश्चित तारीख तक होने वाली मौतों की सटीक संख्या की परवाह किए बिना, एक महामारी COVID -19 के स्वास्थ्य, सामाजिक, और आर्थिक पैमाने पर पहुंच जाती है, तो दिन का क्रम होना चाहिए और राष्ट्र के लिए एक आवश्यक प्राथमिकता। ”

उपन्यास कोरोनवायरस और COVID-19 के बारे में नवीनतम घटनाओं पर लाइव अपडेट के लिए, यहां क्लिक करें.